271 



Bonaparte angewendeten Namen 'B . pachypus) in seine Rechte ein- 

 gesetzt hat, da ja Bon a par te 7 die erste unverkennbare Beschreibung 

 dieser Art gab 8 . 



Ob in Schweden auch B. pachypus vorkommt, kann ich natürlich 

 nicht entscheiden , glaube aber fest daran, daß die Art wenigstens im 

 höheren Hügellande und in den gebirgigen Gegenden Schwedens, 

 hauptsächlich aber Norwegens zu Hause sein wird , da ja B. pachypus 

 in Italien (Bon a parte 9 ) und bei uns in Ungarn ausschließlich das 

 Hochland bewohnt, was zumeist auch in Deutschland der Fall ist, ob- 

 zwar sie dort im oberrheinischen Becken in die Ebene herabzusteigen 

 und dort B. igneus zu vertreten scheint (W. Wolterstorff 10 ). Aus 

 diesem letzten Grunde ist anzunehmen , daß sich die Art in dem 

 kühleren Skandinavien auch in tieferen Regionen bewegen dürfte. In 

 Ungarn kommt B. pachypus mit Rana fusca Rosei auf gemeinschaft- 

 lichen Standorten vor (z. B. Burzenland, Bozauer Gebirge, Székely- 

 Udvarhely etc.), da bei uns R. fusca eine alpine Form darstellt. Nach- 

 dem letztere Art auch Skandinavien, z. B. Bergen (Boulenger 11 ) 

 bewohnt, wird dort gewiß auch B. pachypus nicht fehlen , wenn auch 

 die Standortsverhältnisse eine andere Gestaltung annehmen dürften, als 

 in Ungarn. 



Kronstadt (Ungarn), am 23. Mai 1891. 



2. Erwiederung an Herrn Prof. C. Claus auf seine Arbeit 

 „Goniopelte gracilis". 



Von Dr. Lazar Car, Agram. 



eingeg. 27. Mai 1891. 



Zu der neuesten Publication von Herrn Prof. C. Claus »Über 

 Goniopelte gracilis, eine neue Peltidie«, sehe ich mich veranlasst ent- 



7 Iconografia della Fauna Italica. Tomo II. Amfibi. Roma 1832 — 1841. Mein 

 Exemplar ist unpaginiert ; ob alle ? 



8 Ich finde es erwähnenswerth, daß die Artberechtigung dieser Unkenart auch 

 neuerdings noch bezweifelt wird; so schreibt Dr. Aug. v. Mojsisovics (Bericht d. 

 Section f. Zool. des perm. Com. zur naturwiss. Erforsch, der Steiermark f. d. Jahr 

 1890. Graz 1891. p. 8), daß »die als B. igneus und B. bombinus unterschiedenen 

 Feuerkröten derart vermittelnde Übergänge erkennen lassen , daß die Artberechti- 

 gung beider Formen doch etwas fraglich erscheint«. Das kann ich freilich nicht 

 unterschreiben, da ich — abgesehen von den Farbenmodificationen — unter vielen 

 Hunderten , von circa 35 Fundorten Ungarns stammenden Unken , nie Übergänge 

 wahrgenommen habe und nie im Zweifel darüber war , welche der beiden Arten ich 

 vor mir habe. 



9 Loc. cit. 



W »Über die geogr. Verbr. d. Amphib. Deutschi, insbes. Württemb.« Jahres- 

 hefte d. Ver. f. vaterl. Naturkunde in Württemb. 189Ü. p. 129. 



11 »Étude sur les grenouilles rousses.« Bull. Soc. Zool. de France. 1879. p. 173. 



18* 



