273 



Sapphir aus vier Gliedern bestehen, gebe ich zu, jedoch eben, wie ge- 

 sagt, nur die Möglichkeit. Es ist nämlich allerdings, wie auch Claus 

 bemerkt, leicht zu übersehen, ob das basale Glied einfach ist oder aus 

 zwei Gliedern besteht. — Den wahrscheinlich vorhandenen rudimen- 

 tären Nebenast der zweiten Antenne bei meiner Form muß ich aber 

 entschieden in Abrede stellen. Am distalen Ende des Basalgliedes, 

 oder was man aus morphologischen Gründen schon zulassen muß, 

 zweiten Gliedes, findet sich einfach an der Stelle des Nebenastes eine 

 kräftige, befiederte Borste. 



Was die erste Antenne des Männchens bei Sapphir betrifft, so 

 habe ich mich über die Möglichkeit einer Geniculation des distalen 

 Abschnittes derselben gar nicht ausgesprochen, daher dieselbe nicht 

 negiert. Darüber kann ich mich auch jetzt noch nicht aussprechen, 

 da meine Antenne in ausgestreckter Lage gezeichnet wurde, und 

 daher die Geniculation nicht bemerkt werden konnte. Ja man könnte 

 nur vermuthungsweise aussprechen, daß, wenn eine Geniculation be- 

 stände, sich die Antenne schwerlich in so einer vollständig gestreckten 

 Lage befunden haben könnte. Von einer sechsten Gliedmaße am Ge- 

 nitalsegment beim Sapphir kann Prof. Claus doch nichts wissen, da 

 er sie nicht gesehen hat. 



Goniopelte gracilis Claus ist jedenfalls eine sehr nahe verwandte 

 Form mit meinem Sapphir und Goniopsyllus Brady, und gehören alle 

 ohne Zweifel in eine Familie. Goniopelte ist außerdem gut characte- 

 risiert als ein eigenes Genus durch die siebengliedrigen Vorderan- 

 tennen, und durch den rudimentären Nebenast der zweiten Antenne. 

 Die Eingliedrigkeit des Außenastes des ersten Beinpaares theilt sie 

 mit meinem Sapphir. 



Es erübrigt nur noch die Frage, in welche Familie alle diese 

 Formen zu stellen sind? Als ich mich entscheiden mußte über die 

 Stellung meiner neuen Form in irgend welche Familie, und alle Fa- 

 milien der Reihe nach durchmusterte , kam ich endlich zu den Sap- 

 phiriniden, wo ich meinen Sapphir noch am besten unterbringen 

 konnte. Denn mit den Cataniden und Cyclopiden war ich natürlich 

 bald fertig. Im Habitus näherte sich meine Form den Harpactiden 

 schon viel mehr. Da aber mein Sapphir weder an den Mandibeln 

 noch Maxillen Palpen hatte, da sein erstes Fußpaar nicht zum Greif- 

 organ umgebildet ist, da sein fünfter Fuß nicht blattförmig ist , da 

 seine zweite Antenne nicht mit Nebenast ausgestattet ist , da dieselbe 

 auch nicht mit knieförmig gebogenen Greif borsten endigt, so sah ich 

 mich entschieden genöthigt die neue Form trotz des Habitus aus dieser 

 Familie auszuschließen. — Für die Peltidien sagte ich , daß sich das 

 neue Genus in der Körperform denselben noch viel mehr nähert. Die 



