296 



Lutaste vollkommen bei, wenn er sagt, daß die Bestimmung der 

 dortigen Larven in den verschiedensten Altersstufen ohne Schwierig- 

 keiten vor sich geht; denn ein jeder Laie wird wohl ohne irgend 

 «reiche complicierte Bestimmungsmittel die Larven von Salamandra 

 maculosa, von Molge palmata und von M. marmorata zu sortieren 

 wissen. Hingegen erheischt die Bestimmung einer Ausbeute an Lar- 

 ven aus einem größeren Ländercomplex oder die Ordnung einer 

 Sammlung aus einem nicht näher bezeichneten Lande mehr Vorsicht 

 und Kenntnis. Sogar mit Hilfe der Werke Ley dig' s und Fatio's, 

 die die Fauna Württembergs und der Schweiz behandeln, dürfte noch 

 mancher Zweifel auftauchen, wenn es gilt die Larven von Arten wie 

 Molge vulgaris und M. palmata zu unterscheiden. Mir selbst, sowie 

 auch vielen meiner Correspondenten . die hinsichtlich der Urodelen- 

 larven nur die elementarsten Kenntnisse hatten, ist es allerdings bis- 

 weilen vorgekommen , diese Thiere auf den ersten Blick zu erkennen, 

 aber es stellte sich in der Regel heraus , daß weniger die benutzten 

 Nachschlagebücher als der Umstand uns dazu verhalf, daß wir über 

 die Herkunft unterrichtet gewesen waren und im Voraus wußten, daß 

 am betreffenden Fundorte entweder nur die eine oder die andere 

 Species lebt. Daß die Kenntnis des Fundortes auf die Bestimmung 

 einen aprioristischen Einfluß auszuüben vermag und dem Systematiker 

 von Nutzen ist, kann nicht abgeleugnet werden. Larven aber von un- 

 bekannter Herkunft, und namentlich wenn Arten wie M. vulgaris und 

 M. palmata, M. Rusconii und M. montana und M. cristata und M. 

 marmorata unter einander vermischt vorliegen , lassen sich besonders 

 bei todten Exemplaren auch unter der bewährten Leitung unserer 

 besten Amphibiologen nur mit großer Mühe, wenn überhaupt, abtren- 

 nen und bestimmen. 



Noch schwieriger wird die Aufgabe, sobald es sich darum handelt, 

 diejenigen Merkmale, deren man sich bedient hat, zusammenzufassen 

 und in aller Kürze mitzutheilen , worin eben die specifischen Kenn- 

 zeichen der Urodelenlarven gipfeln. Und noch vor einem Jahre, 

 als mir die Aufgabe gestellt worden war, die Larven der Schwanz- 

 lurche Portugals zu beschreiben, habe ich darauf verzichten müssen 

 Diagnosen zu geben. Seitdem aber glaube ich, einige wenn auch viel- 

 leicht prekäre Unterscheidungsmerkmale gefunden zu haben : die- 

 selben genügten nicht nur mir selbst zur Bestimmung meines Larven- 

 Materials, sondern lassen sich, worin die Hauptschwierigkeit bestand, 

 tabellarisch gruppieren. Sollte jedoch gegen mein Erwarten nach- 

 stehende Tabelle, begleitet von kurzen Beschreibungen sich nicht 

 in allen Puncten bewähren, so dürfte sie jedenfalls zum Ausgangs- 

 punkte einer hoffentlich besseren dichotomischen Tabelle werden. 



