300 



oben gemessen, ist länger als der Oberarm und die Ansatzstelle der 

 drei Kiemen. 



Der vom Kopfe sehr deutlich abgesonderte Rumpf ist etwas höher 

 als breit und namentlich nach hinten von den Seiten zusammengedrückt. 

 Der Rücken ist schmal, der Bauch äußerst schwach aufgetrieben. Die 

 Furche den Leibesseiten entlang, sowie auch die transversalen Furchen 

 sind sehr undeutlich ausgeprägt; es sind, wie ich glaube, annähernd 

 L2 quere Furchen an den Rumpfseiten. Von Bauchfurchen habe ich 

 keine Spur zu entdecken vermocht. Der Rückenkamm ist sehr hoch 

 und streckt sich beinahe bis zum Nacken hin. Die Gliedmaßen sind 

 zart und mäßig lang, die vorderen, nach vorn gestreckt, überragen 

 höchstens, und das nur sehr wenig, den hinteren Augenwinkel , wäh- 

 rend die hinteren die Rumpfmitte nicht erreichen. Die Finger und 

 Zehen sind fast drehrund und ganz stumpf zugespitzt. Der erste Finger 

 ist etwas kürzer als der vierte , der zweite ungefähr 3 l / 2 bis 4mal so 

 lang wie der erste und wenig kürzer als der dritte. Die Hinterbeine 

 sind vierzehig. Die mittleren Zehen sind bedeutend länger als die 

 äußeren, unter einander aber sind sie beinahe gleich lang. Der Schwanz 

 ist länger als der übrige Körper , in seiner vorderen Hälfte erscheint 

 er etwas verdickt, sonst aber ist er von den Seiten zusammengedrückt. 

 Sein Flossensaum, namentlich oberseits, ist höher als die fleischige 

 Partie des Schwanzes. Oberseits zeigt der Rand des Flossensaumes 

 einen fast geraden Verlauf, unterseits ist er äußerst schwach bogen- 

 förmig gekrümmt und ganz gegen das Ende, wo der Flossensaum 

 immer noch hoch ist, in ziemlich spitzem Bogen abgerundet. Das 

 milchweiße Cloakenrohr tritt aus der glashellen Umgebung ziemlich 

 deutlich zu Tage. 



(Fortsetzung folgt.) 



vollständig erscheinen und auch sonstige Mängel enthalten, daß aber die Kiemen- 

 büschel bei den mir zu Gebote stehenden bis 1" mm messenden Larven eher den- 

 jenigen bei den übrigen europäischen Molcharten ähneln und nicht, wie sie L. 

 Cam er ano in seinem oben citierten "Werk abgebildet hat, aussehen, kann ich mit 

 Bestimmtheit behaupten. Cam er ano hat möglicherweise ein erst vor Kurzem der 

 Eihülle entschlüpftes Thier vorgelegen, bei dem der Kiemenstiel und die aus dem- 

 selben entsprossenen und nach unten hängenden Fäden noch nicht zur vollen Ent- 

 wicklung 



Drnck von Breitkopf & Hiirtel in Leipzig. 



