409 



bei Mesotriaenen einen Aststrahl von einem anderen Puncte abgehen 

 als die beiden anderen. 



Die Aststrahlen dieser Nadeln sind stets aufstrebend. Sie schließen 

 mit dem distalen Schafttheil Winkel von 65— 45° ein und sind gegen 

 denselben meistens concav. Gerade und unregelmäßig gewundene 

 Aststrahlen kommen wohl vor , solche Formen erscheinen aber als 

 pathologische Abweichungen. 



Während bei den monaxonen und triaxonen Nadeln der Kiesel- 

 schwämme meistens mehr Strahlen als Achsen vorhanden sind, indem 

 alle oder einige Achsen auf beiden Seiten des Nadelcentrums durch 

 Strahlen verkörpert erscheinen , ist dies bei den tetraxonen Nadeln 

 nur selten der Fall und auch dann ist immer nur eine Achse, das ist 

 die des Triaen-, Diaen-, Monaen-Schaftes, auf beiden Seiten des Na- 

 delcentrums verkörpert. Bei den Nadeln des Geodia-Velzes tritt nun 

 dieser seltene Fall ein. Die Schwankungen in der Zahl und Anord- 

 nung der Aststrahlen dieser Nadeln, sowie die oben angeführte That- 

 sache, daß es in allen Fällen, wo bei Tetraxonen eine Achse über das 

 Centrum hinaus verkörpert ist, diese Achse die Schaftachse ist, weisen 

 darauf hin, daß bei diesen Nadeln die Achsen nicht gleichwerthig sind, 

 sondern daß die Schaftachse den drei anderen gegenüber die Rolle 

 einer Hauptachse spielt. 



Bei den Triaxonen kann von einer solchen Unterscheidung zwi- 

 schen Haupt- und Nebenachsen wohl kaum die Rede sein. Anderer- 

 seits findet man bei monactinen, monaxonen Nadeln zuweilen Bildun- 

 gen am dickeren, dem Nadelcentrum entsprechenden Ende, welche 

 an Aststrahlen erinnern. Dieses ist um so bemerkenswerter, weil 

 im Geodia-Felz, wie dies schon S oll a s angiebt, monaxone Nadeln 

 dieser Art vorkommen. 



Aus diesen, sowie anderen, in der Gestalt und Lage der triaenen 

 und monactinen Nadeln gegebenen Thatsachen läßt sich schließen, 

 daß die Hauptachse der Tetraxonen der einzigen Achse der Mona- 

 xonen homolog ist. 



Betrachten wir dies im Lichte der F. E. S chulze' sehen Nadel- 

 entstehungstheorie , so werden wir in der, aus dem obigen abzuleiten- 

 den Zusammengehörigkeit der Tetraxonen und Monaxonen, und dem 

 principiellen Unterschiede zwischen diesen Nadeln und den Triaxonen 

 einen neuen Beleg für die Richtigkeit der Schulze'schen Theorie 

 erkennen. 



Innsbruck, den 26. Aug. 1891. 



