417 



(cf. dagegen Siebold, p. 14, Pagenstecher, »Allgem. Zool.«, IV, 

 p. 660 etc.), — stehen immer deutlich mit Nervenfasern in Verbindung, gehen 

 ganz allmählich in diese über und häufig finde ich den oberen Theil der 

 Nerven noch roth pigmentiert (cf. Lohde, a. a. O., Tab. Fig. 4). Öfters 

 habe ich auf der Membr. propria der pinn. mächtige Flecke roth coloriert 

 gefunden, es waren dann entweder Äderchen geplatzt oder Chromatophoren 

 arg lädiert und der Farbstoff hatte die »benachbarten« Gewebe durchdrungen. 



Nicht gerade zu den Seltenheiten gehören hier ganz himmelblaue 

 oder violette Exemplare von Leuciscus phoxinus und Trutta varia- 

 bilis Lunel (= Trutta fario L.) (cf. Joh. Dan. Meyer, »Vorstellungen von 

 allerley Thieren mit ihren Gerippen« I. p. 31, Tab. 44 und F. Leydig, 

 »Über das Blau in der Farbe der Thiere«. Jhg. 1885 d. Ztschr.). 



Bereits im Vorjahre hatte ich rein zufällig in einer Malermuschel 

 [Unto pic tor um L.) zwei befruchtete Eier von Gobio fluviatilis Cuv., 

 — Rhodeus amarus kommt bei uns nicht vor — , und nach weiterem 

 emsigen Suchen noch in vereinzelten anderen Laich vom Gründlinge, 

 sowie Leuciscus phoxinus Fl. aufgefunden. Heuer habe ich ähnliche 

 Wahrnehmungen wieder registrieren können bei Unio pictorum, tumidus Phil., 

 batavus Lam., auch einer Anodonta complanata Zieg. Fast immer klebte 

 gleichzeitig eine mehr oder minder große Anzahl von Eiern der genannten 

 Cyprinidae an der Außenseite der betreffenden Muscheln fest und die Eier 

 mögen wohl nur im Augenblicke der Befruchtung durch die starke Strömung 

 in die etwas geöffneten Thiere gespült worden sein. Die Brutfischchen be- 

 gaben sich aus der Kiemenhöhle in die Cloake , und von dieser durch die 

 Auswurfsöffnung in's Freie (cf. hierzu Cavolini, »Erzeugung der Fische 

 und Krebse«, 1792; F. C. Noll, »Bitterling und Malermuschel«, »Zoolog. 

 Garten« 1869, No. 9, p. 257 u. 1870, p. 237, »Gewohnheiten und Eier- 

 legen des Bitterlinges«, 1. c, 1877, No. 6, p. 351 — 362). 



In diversen kleinen Sümpfen bei Schlaupitz beobachtete ich es heuer 

 übrigens wiederholt, daß Limnaeus stagnalis L. (var. vulgaris West, 

 producta Colb., ampliata Cl. , colpodia Cl.) die Eier von Leucaspius de- 

 linealus Sieb. fraß. In meinem Aquarium vergriff sich die große 

 S chlammschnecke auch an der Brut von Gobio fluviatilis Cuv. 



Zuletzt erlaube ich mir Ihnen noch folgende , sicherlich nicht gerade 

 uninteressante Notiz vorzulegen : In einen von unseren Teichen der Forel- 

 lenregion gelangten in Folge des ewigen Regens während der letzten Wochen 

 ganz beträchtliche Quantitäten Mistjauche durch den Einflußgraben hinein. 

 Die jenen bevölkernden Gründlinge und Schmerlen konnten unter solch un- 

 günstigen Verhältnissen natürlich ihren Laich nicht, wie gewöhnlich, auf 

 dem Steingeröll der Zuflußrinne absetzen. Sie hängten ihn nun fast aus- 

 schließlich an das mitten im Teiche, also über der tiefsten Stelle, 

 treibende faulende Heu unter großem Geplätscher auf, obwohl die Ufer 

 der Lache theils von Pflanzen , besonders Alisma plantago L. , Phragmites 

 communis Dinn., Triticum repens L. u. a. überwuchert, theils mit Kies und 

 Steinchen überschichtet waren. Gar bald befiel alle Eier Saprolegnia 

 und sie verdarben sämmtlich. Wie äußerte sich hier der »Instinct«? 



Schlaupitz, Dom., Kr. Reichenbach, Schles., 4./11. Juli 1891. 



