440 



wandt, die nur zur Unterscheidung von Individuen dienen können 

 und so kam es, daß Haeckel sich selbst nicht mehr in seinem System 

 zurecht fand und zu der Überzeugung gelangte , es gäbe unter den 

 Craspedoten keine bonae species. Agassi z ist darum völlig im Recht, 

 wenn er sagt, daß die Confusion, welche unter den Medusen schon 

 bestand, durch Ha? ekel 's System nur noch vermehrt wurde 1 . 



Eine Revision dieses Systems wurde nun für die Acraspeden zum 

 großen Theil durch die Arbeiten von Claus 2 und von mir 3 bereits ge- 

 geben und auch unter den Craspedoten nahm sich Claus schon der 

 Familie der Aequoriden an 4 . Nöthiger aber noch erscheint dieselbe bei 

 den übrigen Craspedoten. Unter den Narcomedusen, Trachomedusen 

 und Leptomedusen wies dann Metschnikoff 5 Haeckel schon 

 zahlreiche Irrthümer nach, indem er unter Anderem zeigte, daß öfter 

 junge Medusen von H se ekel in ganz anderen Familien und Gattun- 

 gen untergebracht wurden als erwachsene Thiere derselben Art. 



Dasselbe gilt nun auch für die Anthomedusen, deren Untersuchung 

 ich in Königsberg i. Pr. bereits abgeschlossen hatte. Hei dieser Unter- 

 suchung ergab es sich, daß unter den Codoniden die Gattungen 

 Codonium, Syndictyon, Bathycodon, Dinema, Steenstrupia und Amphi- 

 codon aufgehoben werden mußten , weil sie sich theils nur durch un- 

 wesentliche Merkmale von den verwandten älteren Gattungen unter- 

 schieden, theils, wie Dinema, überhaupt nicht zu den Codoniden 

 gehören. So ist es nicht möglich , die Gattung Syndictyon von Sar- 

 sia abzutrennen wegen der Ausstattung mit Nesselwarzen auf der Um- 

 brella, da ja alle Sarsiaden, wenigstens in der Jugend, Nesselwarzen 

 auf der Umbrella tragen. Ferner ist auch Codonium von Sarsia, Steen- 

 strupia von Euphysa und Amalthaea von Globiceps ungenügend ge- 

 trennt, da die einzigen unterscheidenden Charactere, der längere oder 

 kürzere Magen und das Auftreten oder Fehlen eines Gallertknopfes 

 auf der Umbrella, nur als individuelle Unterschiede anzusehen sind. 

 Ebenso wie Ha? ekel bei Thieren mit contractilem Magen längeren 

 oder kürzeren Magen als unterscheidendes Merkmal anführt, könnte 

 man z. B. auch die Regenwürmer in zwei Gruppen, lange und kurze 

 eintheilen und von dem Scheitelaufsatz, der auch bei einzelnen Indi- 



1 American Journal of Science. III. Series, vol. XIX. ISSU. p. 245 — 24S. 

 -' Untersuchungen über die Organisation und Entwicklung der Medusen. Prag 

 und Leipzig 1683. Über die Classification der Medusen mit Kücksicht auf die Stel- 

 lung der sog. Peromedusen. Arb. Zool. Inst. "Wien. 7. Bd. 18SG. 



3 Untersuchungen über semaeostome und rhizostome Medusen. Biblioth. zool. 

 3. Heft Casaell888. Veriphyüa und Natmthoë. Zool. Anz. No. 355. 

 «1. e. 



M'.dusologische Mittheilungen. Arb. zool. Inst. Wien. G. Bd. p. 2^7 — 266. 

 Embryologische Studien an Medusen. Wien ISSU. 



