447 



keine der genannten Arbeiten bisher zugänglich und daß die Original- 

 diagnose der neuen Gattung und Species Schizocerca diversicornis mir 

 bis anhin unbekannt war. 



Die Vergleichung der Original-Gattungsdiagnose von Sehizocerca 

 mit derjenigen in dem englischen Rotato rien werk von Hudson und 

 Gosse ergiebt eine wesentliche Differenz. Es steht in letzterem Werke : 

 foot ending in a fork of two unequal branches, each terminated by 

 a pair of unequal toes. Die Originaldiagnose besagt bloß: pede .... 

 apice magnopere fisso , furcam longam efficto , ramis apice dentibus 

 inaequalibus instructis , daß die Kami furcae ungleich seien , dar- 

 über enthält die Originaldiagnose nichts. 



Es möchte die Frage zu beantworten sein : entsprechen die «Rami« 

 vielleicht den sogenannten Zehen der Brachionus- Arten und sind in 

 diesem Falle die Zehen mit je zwei ungleichen Zähnen ausgestattet'? 



Dem Schlußsatz der Beschreibung von Schiz. diversicornis var. ho- 

 moceros Wierzejski : la forme type est rare dans la même localité, zu- 

 folge besizt Herr Prof. Dr. Wierzejski auch die typische Schizocerca 

 diversicornis v. Daday und wird vielleicht in der Lage sein die gestellte 

 Frage zu beantworten. Die Bezeichnung Schizocerca beruht auf dem 

 Vorhandensein eines wirklich gabelig gespaltenen Fußes, worauf der 

 wesentlichste Unterschied zwischen Brachmus und Schizocerca beruht. 



Daß Schizocerca diversicornis v. Daday und Schizocerca divercor- 

 nis homoceros Wierzejski resp. Brachionus amphifurcalus, zwei wesent- 

 lich verschiedene Formen sind, ist außer Zweifel. Vielleicht dürfte 

 die in der Diagnose von Herrn Dr. E. von Daday gewählte Beschrei- 

 bung: mucro sinisto breviore, latiore, einen characteristischen 

 Unterschied andeuten. 



Die von Herrn Dr. E. von Daday citierte Diagnose meines 

 Brachionus amphifurcatus , an sich schon kurz, ist unvollständig wie- 

 dergegeben. 



Auf die einleitenden Worte von Herrn Prof. Dr. Wierzejski 

 bezüglich der Diaptomiden trete ich nicht ein, weitere Publicationen 

 Über Diaptomiden und Copepoden überhaupt werden bald folgen. 



1. September 1891. 



4. Zur Entwicklung von Dreissensia. 



Von Dr. W. Weltner in Berlin. 



eingeg. 9. September 1891. 



Die Annahme, daß bei einer vor noch nicht allzu langer Zeit aus 

 dem Meere in das süße Wasser eingewanderten Muschel eine frei- 

 schwimmende Larve noch aufgefunden werden könne, hatKorschelt 



