482 



Diese sonderbare Larve, die ich im Folgenden mit Rücksicht auf 

 das borstentragende Hinterende Lasidium nennen werde, kenne ich 

 also von zwei Arten südamerikanischer »Anodonten«. Da indess die 

 Kin. Trächtigkeit, Anatomie etc. von Aplodon [Monocondylaea d'Orh.) 

 aufs vollständigste mit eben diesen »Anodonten« ül)ereinstimmen, 

 zweifele ich nicht, daß auch die Larvenform mehr oder minder iden- 

 tisch sein wird. Es ist klar, daß diese Larve den betr. südamerikani- 

 schen Formen ihren Platz außerhalb der Familie der Unioniden an- 

 weist. Alle echten Anodonten, ühio , Margaritana, ja selbst Castalia 

 stilinnen im Besitz einer Glochidium-Larve überein. So wesentliche 

 Unterschiede innerhalb der Gattung Ühio auch diese Larve nach den 

 Beobachtungen von Lea und mir aufweist, stets ist doch eine kalkige 

 von Porencanälen durchsetzte und den Embryo resp. die Larve voll- 

 kommen einschließende gleichklappige Schale vorhanden. Im 

 Gegensatze zu dieser Glochidium-Larve nun hat das Lasidium eine 

 kleine, den in drei Abschnitte gegliederten Körper nicht einschließende 

 Schale, einen mit Cilien besetzten wimpernden Vordertheil und ein 

 mit zwei Büscheln Greifborsten versehenes schwanzförmiges Hinter- 

 ende. Es wird glaube ich Niemand bezweifeln, daß das Lasidium die 

 ältere Larvenform der Najaden ist. Das Glochidium ist eine inner- 

 halb der Lamellibranchier ganz isoliert dastehende Larvenform, deren 

 Verständnis auch durch die volle Aufklärung ihrer Organisation nicht 

 ganz ermöglicht worden. Diese sonderbare Larve ist nur zu verstehen, 

 wenn man sie als das Endproduct langwieriger phylogenetischer Pro- 

 cesse ansieht, über welche aber beim Mangel irgend welcher Anhalts- 

 punete bisher selbst Vermuthungen fehlten. Das ist nun anders, wo 

 wir eines der wichtigsten dieser fehlenden Stadien kennen gelernt 

 halien. Es wird nun Aufgabe der vergleichenden Embryologie sein, 

 einerseits für das Glochidium aus dem Vergleiche mit dem Lasidium 

 eine zuverlässige Deutung zu gewinnen , andererseits das Lasidium 

 selbst mit marinen Acephalenlarven in Parallele zu bringen. Obschon 

 mir einige bezügliche Annahmen nahe zu liegen scheinen, möchte ich 

 doch diese meinen ohnehin schon weit genug gesteckten Aufgaben 

 tei ner liegende Untersuchung Anderen überlassen. 



Wenn nun das Glochidium die Larvenform der Unioniden s. str. 

 ist und hier uns im Lasidium eine ganz differente einer anderen Fa- 

 milie zugehörige Larve entgegentritt, so fragt es sich, welcher Familie 

 denn dies sei. Ein Zweifel ist hier kaum möglich , es handelt sich 

 um die Muteliden, und zwar nicht um die Muteliden im Sinne von 

 Ad ums, sondern in einer ganz anderen Begrenzung, liieraufweist 

 auch eine andere von mir gemachte Beobachtung hin. Ein Exemplar 

 von Monocondylaea fasciculif era d'Orli., welches ich aus Paraguay be- 



