NOTE CRITICHE SULLA PIEHIS ERGANE H. G. 



del Socio 



Conte Emilio Turati 



Poco, relativamente, è stato scritto finora sulla Pìpris er- 

 gane H. G.; molto invece si è fatto di confusione.. 



Io stesso fui tratto in errore ritenendo che la mia forma 

 roslagni (novembre 1907) fosse la seconda generazione della 

 ergane H. G. mentre invece essa è la terza ('j. A questa con- 

 clusione ho potuto venire col demandare al solerte mio racco- 

 glitore sig. Geo. C. Kriiger l'incarico di recarsi in Abruzzo, 

 sul confine della, ])rovin('ia di Roma, dove il comm. FoiMunato 

 Rostagno aveva trovato i suoi primi ergane il. G., e raccogliere 

 fin dal principio della ])rimavera quanto più materiale potesse 

 della specie, che mi interessava di decifrare. 



Recatosi a Camerata Nuova, un piccolo nidi» d" aquila 

 nascosto in un angolo della valle del Fiojo, fra i boschi di 

 faggio, che scendono dal versante settentrionale del Monte 

 Autore, egli vi stette fra i disagi e le fatiche dal marzo a 

 tutto settembre. 



I suoi sforzi furono però coronati dal migliore successo, 

 cosicché io sono ora in grado di poter con larghissima messe 

 di documenti naturali sotto gli occhi, e di note ed osservazioni 

 precise e sicure, con date assolutamente certe, veramente at- 

 tendibili, stabilire come stanno le cose. 



Dirò subito dunque che le generazioni àeW erganr H. G. 

 sono tre e non soltanto due, come pi-ima si riteneva. T^a \)y\- 

 missima generazione è stata chiamata .slv/inicllli dal Veiùiy 

 (Rhopal, Palaearct.). Essa com])are coll'a[)rirsi dt-lla, stagione 

 a seconda della latitudine, dell' altit udine e (b^lla clcineuza del 



(1) Cosi pure indicni eoiiie $ ùgW ergane II. O., sesnaiiilula al X. Il della 

 tavola IV^ eil al N. 12 della tavola V, delle mie Nuove Furnte II (l'.to?) inni 9; 

 che ora riconosco essere eft'ettivainciitc una ergane stefancltu Verity. 



