NOTE CRITICHE SULT.A PIERIS ERGANE H. G. 39 



II Rober nel Seitz è stato certo il più sincero quando a 

 pag, 47 dei Grossschraetterlinge der Erde — sez. paleartica — 

 Voi. I, affermando che u le forme stagionali di questa specie 

 sembrano distinguersi solo poco fra di loro " aggiunse : u però 

 su questo non abbiamo potuto stabilire nulla di sicuro ". 



* 

 * * 



La specie è stata pubblicata ufficialmente per le stampe la 

 prima volta dal Geyer; e poiché la continuazione da lui fatta 

 all'Iconografia di Hiibner è incominciata nel 1827 colla tavola 

 182, è più che ammissibile — mi mancano le date positive per 

 affermarlo — che la tavola 184, la quale reca le figure della 

 specie, abbia veduto la luce nel 1827 stesso, e ad ogni modo 

 prima dell'agosto 1828, in cui il Freyer nei suoi i; Beytrage ìi 

 ne descrisse e figurò il (^ soltanto sotto il nome di narcaea Frr. 



È sotto questo nome, secondo il Treitschke, che allora 

 da dieci anni correvano alcvini esemplari nelle collezioni di 

 Vienna: è sotto questo nome, che Dahl e; dimostrando i diritti 

 della specie ìi spedi in tutti i paesi e sparse ai quattro venti, 

 i duecento citati esemplari da lui presi. 



Devesi ad ogni modo ritenere in errore il Treitschke, il 

 quale, lamentando di non poter u indovinare perchè presso 

 Hubner si sia scambiata la più vecchia e corrente denomina- 

 zione », mantiene tuttavia la denominazione di narcaea Frr. 

 per Vergane H. G. 



Freyer come Treitschke avevano davanti la generazione di 

 maggio-giugno, come è esplicitamente stampato da quest'ultimo. 



Altrettanto può dirsi di Geyer, le di cui figure corrispon- 

 dono precisamente a quella stessa generazione che noi abbiamo 

 ora constatato positivamente essere la seconda. 



Herrich Schaffer la considera come varietà della rapae L., 

 e non dà gran peso perciò alla ergane H. G. sorvolando su 

 dettagli di descrizione e sulle date di apparizione. Egli dice 

 solo, che le figure della nuova edizione di Hiibner, quella cioè, 

 che reca appunto 1' aggiunta di Geyer, sono fatte su esemplari 

 un po' aberranti. 



Boisduval scrive che u Treitschke ne fa una specie parti- 

 colare, ma che egli pensa si deva piuttosto considerarla come 

 una varietà locale di rapae L. » 



