156 A. ASCOLI E E. VALENTI 



plemento né quello dell' anafilassi nelle esperienze di orien- 

 tamento da noi condotte con una direttiva esclusivamente pra- 

 tica, di applicarli cioè alla diagnosi su materiale carbonchioso 

 decomposto, ci hanno dato dei risultati incoraggianti. Le nostre 

 prove per quanto riguarda la fissazione del complemento ci 

 farebbero ammettere che questa reazione può riuscire negativa 

 anche quando si metta a reagire nelle consuete proporzioni 

 del siero anticarbonchioso con materiale sicuramente carbon- 

 chioso. Esito negativo sortirono piire alcune esperienze che 

 miravano a provocare mediante estratti carbonchiosi la dose 

 anafilattica in cavie rese anafilattiche con materiali carbon- 

 chiosi debitamente filtrati. Ci dispensiamo dal riportare i 

 dettagli di tali esperienze perchè esse, se pur presentano 

 qualche interesse teorico in quanto confermano l'indipendenza 

 del fenomeno di fissazione del complemento da quello della 

 jjrecipitazione e della immunizzazione, non hanno giovato alla 

 risoluzione del problema pratico che ci eravamo proposti, di 

 attuare la diagnosi del carbonchio sui materiali nei quali erano 

 fallile le ricerche batteriologiche usuali. 



A tale compito serve invece egregiamente un' altra pro- 

 prietà del siero anticarbonchioso, qttella cioè di provocare una 

 precipitazione nei liquidi contenenti sostanze bacillari carbon- 

 chiose. L' azione precipitante del siero anticarbonchioso segna- 

 lata dal Bail, ma da lui confusa col potere coagulante del siero 

 normale sul liquido dell' edema carbonchioso, e appena accen- 

 nata dal Gruber nelle aostre osservazioni infatti si presentò con 

 tale evidenza al semplice contatto con estratto ed edema carbon- 

 chioso da indurci allo stttdio dettagliato di cui rendiamo conto 

 colla presente nota. Il fenomeno è cosi nitidamente manifesto 

 che è da meravigliarsi come non si sia imposto prima d'ora all'at- 

 tenzione degli osservatori ; ma la relativa rarità colla quale 

 l' azione precipitante si riscontra nel siero anticarbonchioso 

 se dimostra che la precipitina non ha nulla a che vedere colla 

 sostanza immtmizzante, può spiegare tttttavia come tale ])ro- 

 prietà possa essere sfuggita. La precipitina fu da noi trovata 

 soltanto in tre sieri su oltre trenta da noi esaminati, né sa- 

 jjremmo dettare norme precise per la sua preparazione : dalle 

 storie degli animali sottoposti all'immunizzazione attiva contro 

 il carbonchio risulterebbe che il potere precii)itante compare 

 ad uno stadio di immunizzazione più avanzata che non il pò- 



