LE GALLE DELLA VALTELLINA 299 



Ho mantenuto in questa terza parte la distribuzione gene- 

 rale del materiale adottata nelle precedenti : e cioè la dispo- 

 sizione in ordine alfabetico delle piante ospiti, per ognuna 

 delle quali i parassiti sono riuniti a seconda dei gruppi tassici 

 ai quali appartengono. Ho però accennato per ogni forma, con 

 sigle di abbreviazione, le sommarie indicazioni che già adottai 

 in altri lavori (*), di uno schema di classificazione dei cecidi 

 a seconda della loro sede sul corpo dell' ospite ; distinzione di 

 « acrocecidii " e " jìleurocecidii 11 dei vari organi, ormai adottata 

 da molti autori, e che può valere per un primo riferimento 

 della forma. 



Ho generalmente seguito nella nomenclatura la nuova 

 grande opera del dott. C. Houard (') sugli zoocecidi d'Europa, 

 che tante meritate lodi ha raccolto fra i biologi. 



Per lo sviluppo ormai largo e la diffusione degli studi di 

 cecidiologia; per la pubblicazione della sopracitata opera che 

 riunisce in sé, oltre le principali indicazioni morfologiche dei 

 cecidi europei, tutta la bibliografia, raccolta e disposta con 

 minuziosa ricercatezza, nonché le notizie principali di distri- 

 buzione geografica; e per la continuata pubblicazione della 

 « Rivista internazionale di Cecidologia Marcellia »i del prof. A. 

 Trotter, dove a lato della bibliografia cronologica si stampano 

 tante preziose notizie e memorie; ho ritenuto ormai opportuno 

 sopprimere le analitiche indicazioni bibliografiche e le descri- 

 zioni metodiche che per ogni forma ho dato nelle due prece- 

 denti contribuzioni, allora assai favorevolmente accolte; sof- 

 fermandomi solamente quando era necessario per la novità del 

 fatto. Ho lasciato invece naturalmente spazio alle osservazioni 

 di varia indole che ebbi occasione di fare e che mi sembra- 

 vano di qualche interesse, sia per la morfologia del cecidio che 

 per la biologia del parassita e per la distribuzione geografica; 

 e per il restante, cioè per i più generali caratteri morfologici 

 di riconoscimento mi sono quasi sempre riferito con singole 



(1) Corti A., Zoocecidii italici. Att. Soc. It. Se. Nat. Voi. XLII, 1903. 



Corti A., Contrib. à 1' étiul. de la eécidiolog. suisse. Bull. Herb. Boiss. 2 ser., 

 torn. IV, 1904. 



(2) Houard C, Le.s zoocéci<lies des plantes d'Europe et du bassin de la Medi- 

 terranée — description des galles, illustration, bibliographic détaillée, repartition 

 géographiqtie, inde.x Ijibliographique — avee 1365 fig. dans le leste, et 2 planches 

 hors texte. Paris Tome I, i908, toni. II, 1909. 



