NOTIZIE STORICHE SOPRA I GRANDI CETACEI, ECC. 313 



emettere il dubbio che si potesse anche trattare della Balo- 

 noptera musculus. 



Il dott. Muller, medico distrettuale, scriveva alla Gazzetta dì 

 Zara (11 marzo 1837): "La spiaggia di Budua offrì nella 

 giornata del 4 corrente un aspetto di sommo interesse pei cul- 

 tori dell'anatomia comparativa. Da parecchi giorni soffiava un 

 forte vento da sud, che indirettamente procurò il * piacere a 

 questa popolazione d'osservare un essere marino, dal gonfio suo 

 seno quivi gettato. L'immensa sua mole di circa 12,000 funti 

 occupava già uno spazio di 20 klafter. In primo grado la pu- 

 trefazione, la mancanza di qualche parte del suo corpo, nonché 

 la premura datasi da taluno per esperimentare la quantità di 

 olio che poteva ricavarsene, ci tolse l'ambito bene d'osservare 

 appieno quei caratteristici segni, che atti fossero a pronunciar 

 un retto giudizio sul luogo, che occupa nel sistema zoologico. 

 Intanto la sua figura conica, la sua bocca piccola assai in 

 confronto delle strabocchevoli fauci, l'abbondanza d'olio, di 

 latteo colore, trovantesi in particolari canali della testa , la 

 quale formava la terza parte di tutto il corpo, e finalmente la 

 trachea innanzi agli occhi, (sic!) svegliarono l'opinione appar- 

 tenere esso al genere Phvseter e probabilmente alla specie 

 macrocephalus. „ 



Il medico di Budua dott. Francesco Danilo, scrisse il Bru- 

 sina, ' trovandosi (1845, o 1846) al Lazzaretto di Castel La- 

 stua, si imbattè presso Pastrovicchio in un enorme capodoglio 

 morto e galleggiante sulle acque, e che egli ritenne fosse perito 

 * per aver battuto con la testa contro qualche scogliera,,. 



1 V. Bibliogr. N. 7. 



