117 



si dal canto loro rompevano I' ordinanza, avrebbero 

 potuto essere egualmente disfatti. Poco mancò pure 

 che noi fossero da Enrico di Castiglia, che tornò coi 

 suoi spagnuoli sul campo di battaglia: ma questi 

 ancora furon rotti, e Carlo si tenne fino a notte or- 

 dinato in battaglia, per non compromettere la sua 

 vittoria. Gio. VillaniVìh. VII. e. 27. p. 250. e seq. — 

 Ricordano Malaspina e. 192. p. 1013. — Sabas Ma- 

 /aspma, Hist- sic. 1. IV, e- q. e. 10. p. 845. — Let- 

 tera di Carlo a Clemente IV nel giorno in cui se- 

 guì la battaglia — Raynal. 32, 33. p. 164- — Ri- 

 cobald. ferrariensis , Hist- Imp. t- IX. p. 136- — 

 Chron. F. Francisci Pipinil IH. e. 7 t. IX. p. 136. — 

 Guglielmo di Mangi, Gesta S.Lodovici,ipvesso Duchesne 

 Hist. frane, script, t. V. §. 378 —382. 



(146) Sabas Malaspina Hist. sicula 1. IV. e. 16. 

 p. 851. Mentre Carlo abbassavasi alle funzioni di 

 accusatore, e rinfacciava al suo rivale d' essersi ri- 

 bellato contro di lui suo legittimo sovrano, di aver 

 fatto alleanza co' saraceni e di aver saccheggiato i 

 monasteri ; Guido da Suzzara , famoso legista che 

 sedeva tra i giudici , prese la parola per difendere 

 r accusato. Mostrò che Corradino trovavasi sotto 

 la salvaguardia , che le leggi della guerra accor- 

 dano ai prigionieri: che il suo diritto al trono, che 

 avea cercato di far rivivere , era abbastanza plau- 

 sibile perchè senza delitto potesse tentare di farlo 

 valere: che i disordini della sua armata non gli po- 

 tevano altrimenti essere imputati : per ultimo che 

 r età di Corradino sarebbe un motivo di grazia, 

 quand' anche non avesse alcun diritto alla pro- 

 lezione della giustizia. Un sol giudice provenzale , 



