118 



suddito di Carlo, di cui gli storici non ci conserva- 

 rono il nome, osò votare per la morte di Corradi- 

 no; altri si ridussero a un timido e colpevole silen- 

 zio: e Carlo, appoggiato all'autorità di un solo giu- 

 dice, fece da Roberto di Bariy protonotaro del re- 

 gno, pronunciare la sentenza di morte contro lo sven- 

 turato principe e tutti i suoi compagni. 



(147} Il giudice provenzale, che aveva votato per 

 la morte di Corradinot lesse la sentenza portata con- 

 tro di lui come traditore della corona e nemico del- 

 la chiesa. Giunto al termine della lettura , quando 

 stava pronunciando la pena di morte, Roberto di Fian- 

 dra, il proprio genero di Carlo, si slanciò sopra l'ini- 

 quo giudice e piantandogli nel petto lo stocco, che 

 teneva in mano, gridò; Non s'aspetta a le, miserabiley 

 il condannare a morte cosi nobile e gentil signore. 



Il giudice cadde morto in terra sugli occhi del 

 re, che non osò mestarne verun risentimento. 



(148) Abbiamo una lettera di Clemente IV a Carloj 

 colla quale lo consiglia a trattare i suoi prigionieri 

 con dolcezza: e molti scrittori sono di sentimento, 

 che il pontefice si dolesse amaramente della morte 

 del giovine principe. 



(149) Ricobaldo ferrarese riferisce tutte le cir- 

 costanze di questa morte dietro V autorità di uno 

 dei giudici amico e compagno di Guido da Suzzara. 

 Hist. Imper. t- IX. p. 136. Sabas Malespina 1. IV. 

 e. 16. p.85. —Ricordano Malaspina e. 193. p. 1014 

 — Giovanni Villani 1. VII. e 29. p. 252. — Frane 

 Pipino 1. III. e- 9. t. IX, p. 685- — Bartolomeo de 

 Neocastro, Hist. sicula e. q. e 10, nasconde al solito 

 la verità sotto ampollose declamazioni. Guglielmo di 



