189 



ben raccogliere cotesta realtà è necessario un lungo 

 esercizio , e sono da premettere alquanti studi su 

 quel ramo di cui s'imprende l'analisi. Fra '1 vedere 

 un corpo, e comprenderlo in modo da distinguerlo 

 subito da qualunque altro, vi è un gran tratto. Non 

 vi è fatto anatomico naturale o morboso che per 

 essere ben valutato non esiga la cognizione di un 

 certo numero di fatti preliminari: e non è certamente 

 il primo giorno di ispezion microscopica che lo stu- 

 dioso possa arrogarsi di conoscere tutti i particolari 

 della struttura d'un corpo. Pertanto non ogni medico 

 chiamato a caso, ma solamente un perito speciale, 

 e addestrato nel maneggio dell'istiomento, e dedito 

 agli studi anatomici che si conducono col medesimo, 

 potrà recare al foro quel vantaggio che se ne attende. 

 Ammetto in fine che gli elementi anatomici e i fluidi 

 organici vestano forma costante, e che per questa 

 l'uno possa esser distinto dall' altro : riconosco in 

 somma il valore scientifico della istologia: ma qual 

 differenza fra le ricerche microscopiche dell'anato- 

 mico e quelle del perito ! 11 primo sa quel che ha 

 posto nel campo dell'istromento, e non deve avere 

 altra cura che di fissarne i caratteri; il secondo poi 

 ha sotto esame un' incognita, ed è suo debito de- 

 terminarne la natura, studiandone le analogìe e le 

 differenze cogli altri corpi già conosciuti. Oltracciò 

 la materia che ne offre il fìsco ad esaminare è quasi 

 sempre commista ad altre sostanze o alterata: ciò 

 che accresce non poco la difficoltà della ricerca. Fi- 

 nalmente è da notare che le materie di origine escre- 

 mentizia, come sarebbero appunto lo smesma cutaneo 

 del feto e il meconio, possono soggiacere ad alterazio- 



