203 



che è nell'altra , e così abbia tirato fuori la piena 

 sentenza Bilibra italica (1). 



Ad un valente archeologo non seppe bene, che 

 un peso italiano portasse in fronte caratteri greci; 

 ma se questi avesse posto mente all'editto strato- 

 nicense di Diocleziano, si saria fatto certo che in 

 tutto l'impero disteso a tante regioni greche dovea 

 correre il pondus italicum in note greche. 



« L'illustrazione dell'antica bilibra romana (così 



» di questa scrittura ilCavedoni al p. Marchi) mi parve 



» cosa bellissima piena di scelta ed opportuna eru- 



» dizione e di singolare accorgimento e sagacità, 



» sì che i primi illustratori del museo kircheriano 



» hanno ben degni continuatori in lei e nel lodato 



» suo confratello. Così il Signore prosperi sempre 



» e difenda la benemerita compagnia di Gesii, af- 



)) finché possa a gloria di Dio e a vantaggio de' 



» buoni studi formare degni successori de'padri Mor- 



» celli, Lanzi, Eckhel (2)! » Gli academici di Berlino 



diedero luogo nella loro ricchissima collezione di 



greche iscrizioni a questa epigrafe secondo fu Ietta 



e interpretata dal nostro Secchi (3); e come questi 



accenna nel suo scritto ad altri pesi di piombo 



soprassegnati delle sigle che spiegò Ihpa. jiia. libra 



una, così ancora queste accolsero nel loro volume 



gli editori prussiani (4). 



(1) Lettera del conte Bartolomeo Borghesi al p. Secchi dei 7 

 ottobre 183» da San Marino. 



(2) Lettera di d. Celestino Cavedoni dei 27 ottobre Ì83S- 



(3) Corpus inscriptionum graecarum voi. IV fase. L edit. Gurtii, 

 Berolini ex officina academica an. MDCCCLVL 



(4) Loc. cit. 



