46 

 e pel poco Conto che ne ho fatto » non ho potuto 

 a voi tutti distribuire^ 



§. IX. lo per l'autorità degli antichi scrittori , 

 e particolarmente per quella di Orazio e di Celso, 

 mostrai che nell'autunno il nostro clima fin dai 

 tempo, in cui vissero quei valentissimi uomini, era 

 al viver sano creduto dannoso. Ma poco appresso 

 nominai Pietro de' Crescenzi ed Ippocrate , i quali 

 affermano che la bontà di un luogo abitevole è ri-^ 

 posta nella purità delVaria^ nell'impeto dei ventif nella 

 sanità delV acqua, nella qualità del silo, e neW ab- 

 bondanza della terra. E lasciando stare la purità 

 dell'aria, che, se fosse dimostrata, terminerebbe la 

 quistione, provai che delle quattro rimanenti cose 

 Roma si avvantaggia. Poscia, con la locuzione che 

 io usar poteva, fingendo essere quel ragionamento 

 a dialogo fatto nei primi anni del decimosesto se- 

 colo , enumerai le cause, alle quali si suole attri- 

 buire la malignità del nostro cielo, incominciando 

 dalle acque, le quali impaludavano molli luoghi del 

 vicino e dui lontano nostro contado. Io dissi esser 

 ben vero che le paludi nocciono alle genti vicine» 

 ma che, se il nocumento fosse grande ed in pro- 

 porzione della loro vicinanza, e della loro ampiezza, 

 le case lungo alcuni canali di Venezia sarebbero 

 deserte. Toccai lo scarso numero degli abitanti pur 

 come causa dannosa; ma poi soggiunsi che se molto 

 notevole fosse questo danno, ingiustissimo sarebbe 

 stato ciò che dell'aria nostra diceva Orazio, il quale 

 aveva più che cinque milioni di concittadini. Par- 

 lai della influenza dei minerali, e non la notai come 

 princìpal cagione della malignità ; poiché , se tale 



