112 



contro i papi Gi'cgorìo IX e Innocenzo IV, dico Fe- 

 derico ILE in quale abbominazìone crederemo che per 

 ciò non avesse Arrigo IV! Anzi egli che maledisse 

 Filippo il bello re di Francia d'avere nella cattura 

 di Bonifazio Vili, benché suo nemico politico, cat- 

 turato Gesù Cristo stesso, con quale sdegno non do- 

 veva dannare Arrigo V cesare, che trasse pure in- 

 degnamente, assalitolo quasi presso l'altare nella ba- 

 silica vaticana, Pasquale II in quella prigione , d'onde 

 non fu liberato che per virtù di Matilde? Perciocché 

 il poeta anche ne' libri De monarchia^ là dove sognò 

 essere dì ragione divina l'universale monarchia del 

 mondo ne' signori di un impero (cessino tante mo- 

 derne ciance) ricostituito due volte dall'autorità de' 

 pontefici in Carlo Magno e in Ottone I; anche, dissi, 

 nei libri De monarchia, e precisamente al fine del 

 terzo , volle che 1' imperatore dovesse aver sempre 

 il debito ossequio, non altrimenti che figliuolo pri- 

 mogenito verso il padre, al successor di san Pietro, 

 ne pretese ch'esso in aliqiio romano pontifici non su- 

 biaceat (1). 



Rob. Queste non sono infine che vaghe parole. 

 Ma la donazione fatta da Matilde de' suoi stati alla 

 chiesa in pregiudizio dell'impero , come Dante mai 

 l'avrebbe sofferta ! Dotare di tanti beni temporali 

 i papif 



(1) Quae quidem veritas ullimae quaestionis non sic stride ac- 

 cipienda est, ut romanus princeps in aliquo romano pontifici non su- 

 biaceat- cum mortalis ista felicitas quodammodo ad imtnortalem fe- 

 licitatem ordinetur. Illa igitur reverenlia Caesar utatur ad Petrum, 

 qua primogenilns filius debct uti ad patrem,utluce paternac gratiae 

 illuslratus , virtuosius orbcm lerrae irradici. Dante, De monarch. 

 lib. 111. 



