164 



diss'egli, massime di quelli stabilimenti di meteoro- 

 logia, è decisiva. Il loro direttor generale ò un sa- 

 piente distinto, i suoi aiutanti principali sono uomini 

 intelligentissimi; e tanto esso che questi hanno do- 

 vuto mettersi in possesso di metodi e di processi 

 di osservazione recentemente perfezionati. La gene- 

 rosità dell'imperatore di Russia non ha negato niente 

 di ciò ohe poteva assicurare i successi di questi sta- 

 bilimenti. Frattanto né là né altrove si è cavato al- 

 cun frutto reale dalle loro costose publicazioni. Essi 

 non hanno prodotto niente per l'avanzamento della 

 scienza meteorologica; ed io aggiungo che non per 

 colpa degli uomini, ma per mancanza di un fine spe- 

 ciale, e per la natura della loro organizzazione, essi 

 non possono produrre, se non masse di fatti disgiunti 

 materialmente accumulati, senza alcuna destinazione 

 d'utilità preveduta , sia per la teoria, sia per 1* ap- 

 plicazione (1). 



Noi non vogliamo qui far la storia della discus- 

 sione cagionata dalle parole del sig. Biot» Ci basta 

 d'aver mostrato, che due opinioni del tutto opposte 

 si trovano di fronte, e che la meteorologia, per gli 

 attacchi di cui era stato l'oggetto, si trovava grave- 

 mente compromessa. Né ci appartiene punto di di- 

 scutere gli argomenti favorevoli degli uni , o le 



(1) Prima del sjg. Blot fu Regrault che fece opposizione al 

 progetto di istituire osservatori! meteorologici in Algeri; ma la con 

 dusione fu che l'accademia delle scienze adottò il rapporto della 

 commissione, in cui si proponeva l'istituzione di cinque osservatori! 

 in Algeria allo scopo d'applicare in ciascuna parte di quella regione 

 una coltura propria alle sue condizioni climatologiche. Istituzione 

 necessaria , perchè sappiamo che in quei luoghi , anche a piccole 

 distanze, le temperature medie differiscono fra loro di 7 od 8 gradi. 



