92 



colmata nel bolognese territorio. Avveniva quin- 

 di assai al di là di quanto un dotto medico mi 

 scriveva di Bologna nel 18i7 in quei dì appun- 

 to, in cui in quella città giugneva il preside della 

 commissione (1). Niuno certo penserà mai che 

 in un breve giro di tempo siano accaduti sì ra- 

 pidi cambiamenti idraulici da retrocedere essen- 

 zialmente dai durati e profondi studi delle pre- 

 cedenti commissioni; e per modo di dire da ro- 

 vesciare in un batter d' occhio le leggi che li 

 avevano sanzionati. Concedasi pure alcuna varia- 

 zione per richiedere 1' esercizio dell'umida cul- 

 tura: ma non sarà mai da concedersi a danno 

 dell' incolumità pubblica, cui si tende pressoché 

 sempre nel citato rapporto , eziandio in altre 

 cose , sebbene di minor gravità. Il che manife- 

 stamente appare quando invece dell' esame an- 

 nuale pel divieto o proroga delle umide col- 

 tivazioni , si porta r esame a tre anni, soprat- 

 tutto per la prediletta valle in colmata. La legge 

 prescrive che nel dì 30 aprile fossero onnina- 

 mente soppresse le colmate semplici. Nel rapporto 

 attuale si prorogano fino ai 15 e 20 mag- 

 gio , come se gli scienziati che la proposero, non 

 avessero praticamente ponderato, che talora può 

 di maniera accrescersi la temperatura nelle due 

 prime decade di maggio da svolgersi nel persi- 

 stente padule mofetiche esalazioni a detrimento 

 dei convicini abitanti. Dal qual semplice rifles- 

 so sempre più si conferma quanto dannevoli 



(1) Memorie sloiiclie cit. pag. 599-400. 



