IT 



litologica non sia sempre sano criterio per giu- 

 dicare della identità di formazione , pure in 

 questo caso nella mancanza assoluta di ogni 

 fossile io credo non del tutto irragionevole l'at- 

 tenervisi. Paragonando jìcrciò la composizione, 

 che superiormente ho descritta di questa cal- 

 carea, con quella che nella memoria citata vie- 

 ne riferita al periodo ooUiico , vi si scorgerà 

 tale analogia di composizione, da potersi sup- 

 porre che anche questa appartenga allo stesso 

 periodo unitamente a quella che scorgesi sul 

 fianco del monte Penna e sotto la quale appa- 

 risce il filone di ferro. Qui è necessario eh' io 

 faccia parola d' un' altra formazione , che seb- 

 bene meno apparente, non è perciò meno in- 

 teressante ; questa è una massa di marne ros- 

 se e verdi a strati alternati con schisti neri 

 marno-bituminosi e con arenarie micacee gialle 

 [gres). La massa di queste apparisce nell' in- 

 terno del fosso di Colle Melata ( d. d. fig. 2 ) 

 e vedesi ricomparire in una frattura che attra- 

 versa il fosso della Vaccara ( fig. 3 ): la dire- 

 zione degli strati è presso a poco da nord a sud, 

 e s' inclinano in due sensi opposti in modo da 

 formare una linea anticlinale. Dalle due sezio- 

 ni apparisce che queste marne e schisti sono 

 inferiori alla calcarea rossa e bianca ( b. e. ), e 

 gli succedono immediatamente, quantunque nell' 

 interno del fosso di Colle Metata siavi un pun- 

 to ove questa formazione marnosa mostrasi ri- 

 coperta dalla dolomite: circostanza peraltro del 

 tutto accidentale e proveniente dal rovesciamento 

 G.A.T.CLIV. 2 



