59 

 si hanno quindi due elettricità contrarie in pre- 

 senza, l'una neir inducente e l'altra nell' estremo 

 prossimo dell' indotto; e poiché un tal caso d'in- 

 duzione ne porge un sistema non dissimile dai 

 testé menzionati, non sarebbe egli un andar contro 

 le regole di sana logica il volerlo interpetrare al- 

 trimenti, escludere in esso l'effetto di scambievo- 

 le dissimulazione , o apparente e temporario 

 stato neutrale , e però invocare due principi! 

 diversi per dar ragione di fatti simili ? 



Tali, tra le altre , furono le ragioni che 

 in alcune mie precedenti pubblicazioni allegai, 

 indipendentemente da dirette prove sperimen- 

 tali, in sostegno del principio che suppone dis- 

 simulata l'elettricità indotta nei conduttori iso- 

 lati, o dotata di tensione verso il solo indutto- 

 re : principio, il quale, come è noto, tratto dal 

 Melloni da alcune sue particolari esperienze , 

 fu per lui divulgato per le stampe , e poscia 

 pur sostenuto dal chiarissimo prof. Volpicelli in 

 varie sue dotte pubblicazioni, nelle quali, e se- 

 gnatamente neir ultima , si veggono nuovi fatti 

 e ingegnosissime esparienze (1). 



Tuttavia non mancano chiari fisici , e tra 

 questi il Regnani, il Belli , il Gavarret nel suo 

 recentissimo trattato di elettricità , ed altri mol- 

 ti, i quali, troppo teneri dell'antica dottrina, si 

 mostran ripugnanti alla nuova, non ostante l'ac- 

 cordo maraviglioso dei fatti con quest' ultima, e 



(1) Sulla elettrostatica induzione. Quarta comuuicaziotie del 

 prof. Volpicelli, 1857. 



