63 



la divergenza di quelli dell'elettroscopio indotto 

 inferiormente; le indicazioni del saggiatore , e 

 quelle del piano di prova. Quando il Melloni, 

 ignaro della testé riferita quistione sollevata in 

 Germania , mise di nuovo innanzi il prin- 

 cipio di dissimulazione , aggiungendo nuove 

 esperienze e nuove vedute, intorno alla distri- 

 buzione delle due elettricità su i conduttori ; 

 e quando altri fisici presero a sostenerlo, quei 

 fatti medesimi erano pur invocati per com- 

 batterli. 



Al chiarissimo Volpicelli, come dissi, sono 

 principalmente dovuti importati lavori di tal 

 genere ; ma questo dotto fisico, appoggiando e 

 dimostrando la nuova dottrina, non volle occu- 

 parsi di proposito della confutazione delle obie- 

 zioni ad essa arrecate: ed io medesimo aveva 

 fatto altrettanto. 



Mi propongo ora in quest'ultimo lavoro di 

 fare una nuova analisi di quei fenomeni della 

 induzione elettrostatica che hanno attenenza al 

 principio di dissimulazione; e propriamente, di 

 mettere in vista, richiamare , e coordinare gli 

 esperimenti ed i fatti principali vecchi e nuovi, 

 non che le conseguenze che tendono a rischia- 

 rare il principio medesimo ; toccare alquanto 

 le obbiezioni ad esso opposte , e ridurre al ve- 

 ro valore 1' uso dei ripari impiegati dal Mello- 

 ni e da altri fisici per esplorare l'elettricità nei 

 conduttori indotti. E poiché , quasi a modo 

 di reazione, il dubbio su la elettricità ^dissimu- 

 lata nei conduttori indotti isolati si è voluto 



