81 

 esercitare la solita sua influenza nel far diver- 

 gere i pendolini. '^ 



Dalle cose fin qui dette risulta , che quel 

 ^carattere molto pronunziato, dell'abbassamento 

 cioè dei pendolini prossimi all' inducente quan- 

 do ad essi si avvicinano de'conduttori non iso- 

 lati, carattere contrario perfettamente all'altro 

 che mostrano i pendolini carichi di elettricità 

 libera, esclude, se non vado errato, l'intervento 

 d' una tensione elettrica in quelli , ed include , 

 invece, uno scemamento o annullamento di quella 

 forza laterale produttrice del fenomeno della 

 divergenza. Ma donde proviene questa forza at- 

 traente laterale che cagiona la divergenza? Donde 

 queir abbassamento testé riferito? 



Il Melloni , per dar ragione della diver- 

 genza dei pendolini prossimi all' inducente, nel 

 caso di un cilindro isolato fornito agli estremi 

 di tali pendolini, vagamente disse, che essa non 

 dipendeva punto da tensione , ma che poteva 

 avere origine da una perturbazione dell' indu- 

 cente: ne andò più innanzi. Il più volte citato 

 fisico, a cui si debbono importanti lavori su l'ar- 

 gomento che ho preso a trattare, attribuì ( se 

 ho ben compreso la sua idea ) quella divergen- 

 za medesima all'assenza di elettricità nelle parti 

 interne delle foglioiine o pendolini , ed all' a- 

 zione diretta dell' inducente su le parti esterne 

 di essi. A me sembra che l' idea dell' illustre 

 fisico romano, benché ingegnosa , non sia per 

 rimuovere tutte le difficoltà; imperocché, se mal 

 non m'avviso, l'azione diretta dell' inducente su 

 G.A.T.CLIV. 6 



