93 

 biano a neutralizzarsi, ma ancora perchè nell' 

 esperienze riportate nella prima parte di questo 

 lavoro, mostrammo come possano coesistere nel 

 medesimo conduttore un' elettricità dissimulata 

 ed una libera, ed agire questa sul conduttore 

 medesimo come se nuU'altro vi fosse; e , al con- 

 trario, non v' ha, né mi sembra che possa es- 

 servi , una esperienza che ne dimostri i due 

 principii liberi su d' un medesimo conduttore. 



La più parte dei fatti, che ne porge l' in- 

 duzione elettrostatica , sono in contraddizione 

 coir antica dottrina, e, al contrario, tutti armo- 

 nizzano col principio di dissimulazione ; anzi 

 sono tali per avventura questi fatti da poterne 

 facilmente trarre, come conseguenza, il princi- 

 pio medesimo. Avendo io, da mia parte , mo- 

 strato ciò in altre pubblicazioni, ed il Volpicelli 

 avendo fatta la medesima cosa , ma con mag- 

 gior dottrina ed estensione, io mi dispenso dal 

 ritornarvi di nuovo. La più parte de' fisici in- 

 tanto , sempre illusi dalla divergenza dei pen- 

 dolini messi agli estremi d' un cilindro indotto, 

 e ingannati dall' indicazioni del saggiatore e del 

 piano di prova ( delle quali cose qui appresso 

 terremo proposito ), han creduto di riconoscere 

 senza più gli effetti d' una tensione elettrica. 



Ciò non ostante non mancano de'fìsici, i 

 quali quantunque, al pari di tutti gli altri, aves- 

 sero limitati i casi d'elettricità dissimulata, e fatte 

 non opportune eccezioni tra casi simili , non- 

 dimeno in presenza d'alcuni fatti furon condotti 

 a trarre conseguenze che esplicitamente e net- 



