98 

 mi che nei secondi; e riesce curioso il vedere 

 come reiterando l'avvicinamento e 1' allontana- 

 mento successivo, s' hanno corrispondenti oscil- 

 lazioni nelle due coppie di pendolini, o per dir 

 meglio, corrispondenti avvicinamenti ed allon- 

 tanamenti di essi. 



Se dunque un tal fenomeno procedesse u- 

 nicamente da quella causa, cioè dall' indeboli- 

 mento diretto della carica dell' inducente; e se 

 tutt' i quattro pendolini fossero carichi di elet- 

 tricità libera, in vece di vedere quel fenomeno 

 più pronunziato nei prossimi che nei remoti ; 

 dovrebbe avvenire precisamente il contrario ; 

 imperocché nei primi l' effetto di quell' inde- 

 bolimento dovrebbe essere compensato dalla 

 reazione della supposta elettricità libera in pre- 

 senza d' un conduttore non isolato. 



Tutto ciò dimostra ad evidenza, doversi quel- 

 l'abbassamento dei pendolini prossimi ( quando 

 ad essi s'avvicina un conduttore non isolato ) in 

 parte all'indebolimento diretto e temporario che 

 subisce r inducente , ma più di tutto a quello 

 che si ha dallo scaricarsi nel suolo l'elettricità 

 laterale ai pendolini medesimi. 



Vien ciò rifermato da altra considerazione. 

 Se l'abbassamento dei pendolini prossimi all' in- 

 ducente, in virtù di un corpo non isolato e con- 

 seguentemente privo d' elettricità libera, che ad 

 essi s' avvicina , dipendesse unicamente da in- 

 fluenza diretta di questo corpo su 1' elettricità 

 dell'inducente , dovrebbe necessariamente aver 

 luogo uno scemamento simultaneo ed eguale 



