101 



non supporre che avvenga la medesima cosa nei 

 due conduttori congiunti e divisibili di Wilke , 

 e nel piano di prova carico di elettricità dissi- 

 mulata quando formava parte del conduttore 

 indotto prossimo all' inducente ? L' esperienze 

 dimostrano che la mole o la grandezza del con- 

 duttore, che si applica a questo estremo . non 

 cambia la natura dell' elettricità ; ma solo la 

 intensità della carica. 



Le obbiezioni non ha guari messe innanzi dal 

 chiarissimo professore Belli, se non vado errato, 

 anzi che svelare l'ordinaria sagacia ed esattezza 

 che caratterizzano tutte le produzioni del suo 

 ingegno , mostrano , in vece , una troppa ade- 

 sione all'antica dottrina. Nondimeno l'esperienze, 

 ch'egli mette innanzi in opposizione alla nuova, 

 possono vittoriosamente da questa venir spiega- 

 le. Io aveva in animo d' intrattenermi alquanto 

 intorno alle obbiezioni dell'illustre fisico di Pa- 

 via; ma avendo ciò fatto con fino giudizio, anzi 

 maestevolmente, il dott. Fabri in una recente 

 pubblicazione, ben volentieri me ne passo. 



VI. 



Altrove dissi , che quando il Melloni, pri- 

 ma di pubblicare la nuova rettifica al concetto 

 su r induzione elettrostatica, me ne fece parola, 

 io r ebbi come una verità, perchè armonica con 

 tutt' i fatti dai fisici ammessi, e perchè tale da 

 emergere dai fatti medesimi. Se non che le espe- 

 rienze, colle quali egli intese di provare il suo 



