105 

 tere le mie eseguite con piano di prova di mate- 

 ria coibente. 



Queste esperienze , benché sembrino sem- 

 plicissime, han mestieri nondimeno di molta accu- 

 ratezza e pazienza; e, quel che è più, d'oppor- 

 tune circostanze atmosferiche nel praticarle: l'u- 

 midità dell' aria, il troppo avvicinamento dello 

 sperimentatore o d' altri corpi al conduttore da 

 esaminarsi, una troppa vicinanza dell' ìnducente 

 air indotto , ed altre cagioni indeterminate , e 

 che sarebbe bene a determinare, possono spesso 

 condurre a risultati illusori; e non debbo tacere 

 che molte volte ho colto risultamenti del tutto 

 contrari ai principii bene assodati e alle espe- 

 rienze di celebri osservatori ; e non mancano 

 dei casi in cui ho trovato più elettricità omo- 

 loga a quella dell'inducente nel capo del cilindro 

 prossimo all'inducente medesimo che nel remoto; 

 il che certamente doveva provenire da trasporto 

 di elettricità. Non m' arreca quindi maraviglia 

 se un fisico di gran merito abbia, non ha guari, 

 rivocato in dubbio l'esperienze ed i risultati del 

 Coulomb. Intanto, quando questi casi , queste 

 anomahe avvengono, possono bene venir spie- 

 gate col trasporto dell'elettricità della sorgente, 

 o con altre condizioni che producono il mede- 

 simo effetto ; ma non mi sembra che siavi ra- 

 gione da sospettare alterazioni irregolari, quan- 

 do il piano di prova metallico ne porge mani- 

 festazioni di elettricità indotta nel capo prossimo 

 all'inducente. E però io sono di credere che 



