ì 



163 



sle (lue lingue con altri affini dialetli si parlarono 

 in Italia, più lardi s' introdusse la lingua greca , e 

 fu ne' due primi secoli dell'era romana quando co- 

 lonie cretesi , achcc , e doriche, venute dall' antica 

 Eliade, s'impadronirono di quella parte dell'Italia in- 

 feriore che dalla Campania si stende al mar siciliano, 

 e vi fondarono la Magna Grecia, portandovi la lingua 

 e la cultura greca d'oltremare. Da poi si perdettero, 

 o in parte si trasfusero nella nuova lingua de'con- 

 quistatori. Infatti Roma, non avendo una stirpe pro- 

 pria , fu da principio un accozza(nento di latini , 

 etruschi e sabini ; e quindi 1' eIea)ento informante 

 il linguaggio fu un mescuglio d' osco e d'etrusco , 

 finche lo schiavo greco Livio Andronico , Nevio , 

 Ennio, Pacuvio, Plauto, Terenzio, ed altri dotti pro- 

 satori e poeti non lo rivestirono di forme elleni- 

 che ed coliche. Quando poi i romani divenuti con- 

 quistatori dilatarono il dominio verso la bassa Italia 

 circa il principio del quinto secolo, la lingua Ialina 

 diventò la lingua d'Italia; ma rozzo essendo il lin- 

 guaggio de' vincitori , si perfezionò ed ingentilì col 

 contatto principalmente degli etruschi e degli ita- 

 lioti. Così il latino abbellendosi sempre più , sino 

 ad attingere il suo splendore al tempo di Cesare 

 ed Augusto, in cui fiorirono Cicerone, Virgilio, Ora- 

 zio, Ovidio, Catullo, fu il linguaggio predominante 

 dell'Italia sino alla caduta dell'impero, in cui sorse 

 la nuova lingua , cioè la nostra italiana. Ma qui è 

 difficile lo spiegare in qual modo formossi questo 

 nuovo linguaggio; da che vari scrittori scindendosi 

 in opposte sentenze hanno lasciata indeterminata la 

 questione- Però in succinto può osservarsi, che al- 



