168 

 gunggi , pria di passare a traceiai-e la slaiia della 

 lingua francese , con quella brevità che la predile- 

 zione nazionale mi ha fatto alquanto dimenticare 

 nella italiana. 



Si opina generalmente che le lingue dalla roz- 

 zezza piimitiva giungano per gl'adi ad un punto di 

 sviluppo massimo, che non possono oltrepassare sen- 

 za viziarsi, lo peraltio porto o[)inione , che come 

 la maggior parte delle cose quaggiù tende alia per- 

 fettibilità , così anche il linguaggio ; e che volerlo 

 incatenale in una ceichia, da cui non debba allon- 

 tanarsi, sia come inceppare il pensiero e l'idea, di 

 cui esso è Tospressione, la traduzione , o la forma 

 estrinseca. Infatti le scienze e le arti hanno fatto 

 tanti progressi, che naturalmente le idee correlative 

 hanno acquistato una circonferenza altrettato mag- 

 giore, e quindi si è aumentato il numero delle voci 

 e delle frasi a lappresentar quelle. Nò ciò riguar- 

 da solo la parte tecnica , ma altresì quella parte 

 della lingua, che concerne il socievole conversare; 

 che la moderna civiltà dista buondato dalla sem- 

 plicità primitiva ; gli agi , i comodi , il lusso , la 

 squisitezza del tratto hanno di necessità introdotto 

 nuovi vocaboli; e come da un lato esiste quest'in- 

 cremento, così da un altro deve esistere un decre- 

 imento ; vale a dire una infinità di voci deve ca- 

 dere in desuetudine, sia perchè il consenso generale 

 le lascia invecchiare, sia perchè l'idea che esse rap- 

 presentano disgusta per la sua stranezza, lohnson 

 autore del dizionario inglese dice essere i suoni di 

 natura così volubile e sottile, che sfuggono ad ogni 

 precauzione; e il porsi in ca})o d'incatenar le sillabe 



