180 



di Byion. In inglese poi rarticolo è affatto (o?to , 

 quando il nome sia preso astrattamente , o deno- 

 tante tutto il genere , o tutta la specie: p« es. la 

 bellezza è un dono, beauty is a gifl. Il tempo è da- 

 naro (proverbio inglese), time is money. E gli spa- 

 gnuoli pongono talvolta l'articolo dove gli altri non 

 usano : P' es. nosostros los espanolesy noi spaghuoli; 

 lodo lo piisieron à fuego y a sangre^ tutto misero a 

 ferro e a fuoco. Le quali brevi ' osservazioni mo- 

 strano esser stato l'articolo introdotto dagli stranieri; 

 e quanto all'inglese si rileva esser tolto dal tedesco 

 diey p« es- die band in tedesco, the hand in inglese 

 (la mano); e lo spagnuolo el può derivarsi dall'ara- 

 bo al. Ma quanto all' italiano e francese alcuni 

 filologi pensano abbiano tolto il loro articolo defi- 

 nito dal latino ìlle illa illud, per accorciamento di- 

 venuti le la pel francese, e ilio la per l'italiano; la 

 qual'opinione, comechò speciosa per la derivazione 

 filologica, non varrà a provare che queWille illa illtid 

 facesse in latino funzione di vero articolo, ma sì di 

 pronome dimostrativo; e quindi non osta a quanto 

 ho asserito , 1' articolo non essere di latina prove- 

 nienza. 



Mollo meno sono di latina origine i verbi an- 

 siliari. 1 latini a differenza de'greci, che ad espri- 

 mere il tempo passato hanno anche gli aoristi, si 

 servono di un solo tempo dixi, vidi; vale a dire non 

 adoperano i verbi ausiliari: parimenti ne'passivi dicij 

 videri. In questo punto adunque senza alcuna ob- 

 biezione le lingue moderne differenziano dalla loro 

 madre ; ma non tutte egualmente- In primo luogo 

 gli spagnuoli, abbenchò abbiano gli ausiliari, prefe- 



