181 



l'ìscono i tempi semplici ai composti, mentre i fran- 

 cesi fanno più uso di questi: p. es. // y a qualre ann 

 fai élé à Naples. ~ Hace cuatro anos esluve cn Nd- 

 poles, e non heeslado. Oltre a ciò v'è diversità nella 

 formazione del passato composto dell'ausiliare essere 

 tra la lingua italiana e le altre. In italiano dicesi 

 io sono slato; nelle altre Io ho sialo: fai élé; he sido; 

 i have been. E infine liavvi gran differenza nell'uso 

 di questi ausiliari co'verbi neutri- Dappoiché alcuni 

 prendono il verbo avere; altri il verbo essere , ma 

 a capriccio; su di che secondo i grammatici fa d'uopo 

 rimettersi al solo uso. V'ha peraltro una regola co- 

 stante tra l'italiano e l'inglese ne'verbi neutri pas- 

 sivi, altrimenti delti riflessivi o reciproci; cioè che 

 in italiano prendono sempre il verbo essere, e in in- 

 glese il verbo avere. Ora sarebbe pregio del discorso 

 lo addentrarmi nei penetrali di questi singoli idiomi» 

 e notomizzarne per così dire le parti; ma presen- 

 tendo che tal minuta diceria riuscirebbe noiosa anzi- 

 chenò, mi terrò sulle generali, e dirò poi incidente- 

 mente degli idiotismi. Essendo la parola, o il discorso, 

 la espressione e svolgimento delle id8e;e queste essen- 

 do comuni a tutti gli uomini: ne conseguita , che 

 comune parimenti ed eguale sia il modo d'esternar- 

 le. Il clima e varie altre circostanze influiranno sull'ar- 

 ticolazione de'suoni; ma l'idea annessa, come risul- 

 tato d' un giudizio della mente, sarà la stessa per 

 tutti. Quindi è, ch'esiste una grammatica generale^ che 

 non e altro che l'analisi del pensiero, e delle ope- 

 razioni della mente; e però logica e fdosofica; e in 

 questo senso dice Quintiliano: « Grammatica plus ha- 

 het in recessu, qiiam in fronte promitlit, » Ma poi 



