10 



trica. In appresso altri fisici e fisiologici spiegarono 

 pure colla elettricità i fenomeni della contrazion mu- 

 scolare, ma partendo da teorie diverse da quelle del 

 sommo italiano. Più tardi la trascuranza dei grandi 

 fatti fisiologici e patologici fece attribuire intera- 

 mente ai nervi quel che nella massima parte do- 

 vevasi ai muscoli; e la teoria Alleriana dèlie irrita- 

 bilità muscolare, che ne stabiliva la causa efficiente 

 nella intima compage dei muscoli, fu sopraffatta da 

 quella che lai causa cercava nella forza nervosa. 

 Sarebbe inopportuno di qui ripetere gli argomenti 

 addotti dall' una parte e dall'altra; mi farò però le- 

 cito di rammentare alcuni fatti che dimostrano 

 quanto il concetto di Galvani somigliasse più al 

 vero , e quanto giustamente i recenti fisiologi at- 

 tribuiscano alla contrattilità muscolare un' origine 

 ' diversa dalla forza motrice comunicata dai nervi. 



Notisi in primo luogo il fatto anatomico del 

 niun rapporto che esiste fra lo sviluppo del sistema 

 nerveo e del muscolare, ed anzi della inversa ra- 

 gione in cui soglion trovarsi ; dacché gli uomini 

 in cui prevalgono i nervi non abbondan di forza 

 muscolare, e gli atleti non si distinguono certamente 

 per dominio d'influenza nervosa- 



Aggiungasi il fatto fisiologico della contrazione 

 spontanea dei muscoli tenuti lungo tempo nella in- 

 azione. Noi abbiamo allora il sentimento che la 

 contrazione sorge dal muscolo istesso senza il con- 

 corso nervoso : accumulatavi cioè la elettricità vi 

 accade la scarica spontanea senza l'intervento del- 

 l'arco scaricatore. 



