4tì 

 libro dei Numeri porta il suo semplice titolo API6M0I 

 tanto in principio quanto in fine- Di qui io ricavo 

 la ragione per cui solo in fine del Genesi si legge 

 KATA TOri; EBAOMHKONTA, mentre si sarebbe po- 

 tuto mettere il medesimo aggiunto a tutti gli altri 

 libri cbe appartengono ai settanta interpreti. La ra- 

 gione adunque è, perchè l'amanuense volle anche qui, 

 secondo il suo costume, ripetere in fine del libro il 

 medesimo titolo che stava in principio. E siccome 

 in principio del codice (ora acefalo) dovea esservi 

 quell'aggiunto KatA TOYS EBAOMHKONTA, il quale 

 apparteneva a tutti i seguenti libri dell'Antico Te- 

 stamento, egli lo ripetè in fine del Genesi. Da ul- 

 timo tra le prove che dimostrano l'età del codice 

 non è da tacere come in esso nel Nuovo Testa- 

 mento non si trovi alcun vestigio delle sessioni dette 

 di Ammonio, o dei canoni Eusebiani, <:he nei codici 

 dal V secolo in poi non si sogliono più tralasciare. 

 Le divisioni e gli argomenti posti da Eutalio, e che 

 si trovano negli altri codici d'età poco posteriori al 

 nostro, furono totalmente ignoti a chi scrisse questo 

 codice- Pare dunque che possa dirsi dimostrata, per 

 le cose fin qui accennate, l'età del codice vaticano. 

 Ma ciò che io sono per dire, a fine di dimostrar- 

 vene la patria, confermerà maggiortnente la stessa 

 sentenza. 



Dunque io asserisco che questo codice fu scritto 

 in Alessandria d'Egitto. E da prima a provare questa 

 mia asserzione prendo a considerare le membrane 

 che lo compongono; poi la sua esimia caligrafia ; 

 in terzo luogo l'ortografia con cui è scritto; e final- 

 mente aggiungerò alcune altre ragioni, con cui il 



