\ 



m 



di ravvisare i limiti della nevralgia ; in quantocliè 

 dalla maggiore o minore estensione di questa dovca 

 poi risultarne la indicazione o contro indicazione 

 della escisione. Ed in vero ora il dolore si limita 

 unicamente ai rami cutanei del mascellar superiore, 

 ossia ai' rami sott'orbitali; ora partecipano alla ne- 

 vralgia sott' orbitaria i soli rami alveolo-dentari 

 anterior-superiori ; tal altra volta infine si spande 

 a tutta r arcata dentaria superiore, al corpo della 

 mascella superiore, al palato, all'osso malare, alla 

 tempia corrispondente, all'interno dell'orecchio, se- 

 guendo il tragitto dei rami dentari, del ramo or- 

 bitario e sue ramificazioni malare e temporale, del 

 gran nervo pietoso superficiale. Egli è chiaro che 

 nel primo caso , ove il dolore solamente occupa i 

 rami cutanei, la resezione nel forame sott'orbitario 

 sarà bastante ed indicata ; ogni operazione torna 

 però insufficiente ed inutile ove la nevralgia risalga 

 ai rami che si distaccano profondamente dal tronco 

 nella fossa sfeno-mascellare ; ciò che sta ad indi- 

 care che la malattia si estende fino alla origine del 

 tronco nervoso. Quando in questo caso si tenti di 

 escidere il nervo alla sua sortita dal forame sot- 

 t'orbitario , rimarrà fisso il dolore , anzi infierirà , 

 negli altri punti. Ad ottenere certa guarigione si 

 converrebbe portare il tagliente fino al forame ro- 

 tondo della grand' ala sfenoidea; lo che niun chi- 

 rurgo oserebbe nemmeno di pensare. Che se poi i 

 filetti alveolo-dentari anteriori partecipano soli alla 

 nevralgia, è d'uopo in allora per assicurarsi del- 

 l'esito, seguendo le norme ed il consiglio del Mal- 

 gaigne, escidere il nervo nel suo canale medesimo: 



