89 

 terno e con il solto-trocleatore, l'unione della branca 

 reflessa con i ranii labiali superiori, ci rende ora chia- 

 rissima spiegazione della persistenza o della nuova 

 comparsa del dolore nel foro sott'orbitario, nel labbro 

 superiore, sul dorso del naso, sul sopracciglio, sulla 

 fronte, in tutti quei casi disgraziati in cui si è pre- 

 teso di avere reciso totalmente il nervo sott'orbita- 

 rio. Ecco la vera ragione, per cui le resezioni pra- 

 ticate diverse volte, rarissimamente siano riuscite ; 

 raggiungendo cioè allora solo l'intento, quando per 

 buona ventura sia mancato il nervo palpebro-nasale. 

 Ed ecco altresì la necessità per molti chirurgi di 

 aggiungere alla resezione la cauterizzazione profonda, 

 la quale adoperata quasi istintivamente, senza cioè in- 

 tenderne il vero motivo , sarebbe stata inutile ed 

 omessa quando in antecedenza si fosse avuta con- 

 tezza del nervo da noi tante volte nominato. Per lo 

 che niuno m'incolperà di precipitazione di giudizio 

 se io attribuisca alla accidentale mancanza del nervo 

 palpebro-nasale i due felici successi ottenuti dal Be- 

 rard per mezzo della escisione del nervo sott'orbi- 

 tale; mentre egli stesso fu astretto, per i suoi insuc- 

 cessi, negli altri casi di unire al ferro la cauteriz- 

 zazione per sicurezza dell'esito; come che con la cau- 

 terizzazione, secondo che ottimamente asserisce il Bo- 

 yer, non solamente si distrugge tutta la grossezza del 

 nervo in un dato punto, in una data parte; ma si 

 attacchino tutti i filetti nervosi che ne derivano in 

 una estensione considerevole; e che potendo parte- 

 cipare alla malattia di quello , sarebbero come il 

 tropico principale suscettibili di mantenere il dolore 

 dopo la recisione- Ed ecco infine come per questa 



