

182 



» citato scritto , la relazione stretta col reverendo 



» in Cristo P. Carlo Passaglia, che risvegliò in me 



» r idea di acquistare una cognizione assolutamente 



» e propriamente scientifica del cristianesimo- Fu 



)) allora che dalla modesta posizione, in cui riguar- 



» dava me stesso di letterato cristiano, passai a con- 



» siderarmi come un giovane teologo, che fa il suo 



)) corso di dogmatica e di esegesi. Ma il P. Passa- 



)) glia, nel pormi avanti gli occhi questa nuova di- 



» rezione, mi pose ancora dinanzi i mezzi indispen- 



» sabili per pervenirvi, il primo mezzo era un corso 



» regolare e pubblico della scienza che ambiva di 



» possedere. Io ci-edo che ognuno che conosce i le- 



\/iLÒ*^Hn » gami di famiglia di un secondogenito di casa no- 



*-jr^^ ' » bile, ed i pregiudizi di una società che disprezza 



'f "^ : )) la scienza , e particolarmente un certo ramo di 



' . » scienza m una classe particolare di persone, ognu- 



'^ 1^1 » no, dico che conosce queste cose, non mi rim- 



'^S'^ » provererà se io non intervenni al pubblico corso. 



y ' » D'altronde credo di aver ben dimostrato la mia 



» buona volontà coli' assistere alla maggior parte 



)) delle lezioni teologiche dell'ultimo trimestre, quan- 



» do l'orario della mia famiglia mi lasciò libere le 



)) ore della scuola- V'era un supplemento al corso 



» pubblico, ed era la lettura di un corso stampato. 



)) Io aveva già per P innanzi percorso la maggior 



)) parte delle Praelecliones del P. Perrone , ed in. 



)) seguito non cessai di rileggere le parti \)m im- 



)) portanti di esse; ma qui bisogna che confessi la 



» prima mia debolezza. Non ebbi mai il coraggio 



» di leggere per intero lo splendido Opus tlieolo- 



» gicum di Petavio, e mi contentai di semplici con- 



