226 



indicare come abbiamo fatto fin qui con uno la pro- 

 fondità dell'arco. 



m) Si è detto che per valutare la sopraccarica 

 si deve di tanto ritenere maggiore del vero il peso 

 specifico «, di quanto ò necessario onde le forze 

 sieno quelle effettivamente, che cimentano l'arco sles- 

 so. E ciò sta bene. Se poi ad oggetto di aumen- 

 tare il rapporto fra la freccia e la corda si volesse 



T> 



d'avvantaggio diminuire il rapporto — , in que- 



co 



sto caso non si deve aumentare w, quantunque torni 

 il medesimo rispetto l'equazioni (5) e (6) ; ma in- 

 vece fa d' uopo supporre minore la R, altrimenti 

 l'equazione (4) non farebbe più parte integrante di 

 tutte le altre , e quindi somministrerebbe risultati 

 erronei. 



7.° Se il peso specifico dei materiali è determi- 

 nato a seconda del carico effettivo che sopporta la 

 volta, qualunque sia l'ertezza della medesima nella 

 chiave, i materiali di cui essa è costituita si trove* 

 ranno sempre nello stato prossimo allo schiaccia- 

 mento, ed ogni benché lieve urto o fremito della 

 volta sarebbe bastante per determinare la rottura 

 della medesima. Quando all'opposto il carico fosse 

 supposto maggiore dell'effettivo, allora la grossezza 

 della volta non è più indifferente, crescendo in que- 

 sto caso la stabilità nello slesso rapporto dell'au- 

 mento di essa grossezza. In grazia di questo au- 

 mento, senza supporre maggiore la sopraccarica, si 

 può determinare la curva di equilibrio riducendo al 

 decimo la resistenza dei materiali, come ordinaria- 

 mente si pratica per altri manufatti ; riservandosi poi 

 di aumentare l'altezza della volta proporzionatamente 



