230 



cioè come 1 a 3, 20. Infatti adojM'ando i miglioii 

 fra gli ordinari nnateriali da costruzione, dice Yvon 

 Villarceau che il suddetto rapporto è compreso fra 

 il terzo ed il quarto. Otteniamo inoltre 



ricorrendo all'equazione (8). Dalla (4) abbiamo, fatte 

 le debite sostituzioni, 



b =r. — 2,05 -h 1^(4,10 -+- 27) = 3,52 

 11 volume dell'arco risulta 



y = ^M^ ^"-^ 20 -52 



prendendo per «, 2x2000 (V. Gorol. k). E così il 

 peso di esso arco sarà di chilogrammi 41040 che 

 dovrà essere sostenuto dalle spalle, le quali quindi 

 rispetto la resistenza allo schiacciamento dovranno 

 avere l'ertezza di metri 0, 563, cioè meno della metà 

 dell'ertezza dei cunei sopra i pulvinari. Finalmente 

 abbiamo cot e""^ = 1,35: ciò che spiega il risultato 

 superiore. 



10.° In ordine alle volte aventi la sopraccarica 

 orizzontale si farebbe luogo ad una faraggine di con- 

 siderazioni e di esperienze sul modo di agire della 

 medesima; e ne risulterebbe di certo, che nella ge- 

 neralità dei casi, come per esempio in tutte l'ar- 

 cate dei ponti, questa ricerca è malagevole e non 

 determinabile che per approssimazione a criterio del- 

 l'ingegnere- E così risulterebbe la niuna necessità di 

 essere, nella determinazione delle formole statiche, 



