187 

 taneo.Ai superficiali dee aggiugneisi il punto d'emer- 

 genza cervicale proprio dei tre fascicoli. 



Pressoché tutte queste nevralgie sono poggiate 

 sopra osservazinni cliniche di Valleix , Neucourt , 

 Martinet, Gamberini, Scarpa, Cotugno, Piorry ecc-, 

 le quali sussidiano, sebbene indirettanriente, le dirette 

 osservazioni del dolt. Lussano; in quanto che mentre 

 offrono nel loro intrinseco esempi di distinte nevral- 

 gie de' vari nervi , fascicoli , tronchi componenti il 

 plesso bracchiale, furono però dai citati osserva- 

 tori erroneamente considerate nella preconcetta idea 

 dell'unità sintetica del plesso bracchiale. Dissi che 

 pressocchè tulle le 10 individualità nevralgiche 

 erano garantite dalla clinica esservazione , dalla 

 testimonianza dei fatti ; per quello che fra le cli- 

 niche testimonianze manca la tassativa descrizione 

 di un fatto di una nevralgia muscolo-cutanea e di una 

 nevralgia mediana-muscolo-cutanea; il che quando 

 avvenga, l'individualismo speciale nevralgico dei rami 

 formanti il plesso bracchiale sarà dovunque sorretto 

 e puntellato dalla verità pratica. 



Che se le pratiche osservazioni conducono ad am- 

 mettere la complicanza e contemporaneità di due ne- 

 vralgie del plesso bracchiale, non autorizzano però a ri- 

 tenere l'ontologica individualità nevralgica del plesso 

 bracchiale come malattia di un solo e medesimo or- 

 gano. Delle quattro osservazioni del Valleix (obs. 22, 

 23, 24, 25, du Traile des nevralgies), citate da questo 

 insigne autore per sostenere l'ontologica unità della 

 nevralgia bracchiale, sì la prima e sì la seconda sono 

 una nevralgia circonflessa-radiale ed una nevralgia 

 cubitale coesistenti, senza che tutti gli altri nervi, le 



