244 



Notò iì Marini, come ho di sopra accennato, aver 

 esso veduto una cosiffatta iscrizione: « Romae apud 

 marmorariurn in foro boario: » e ch'era scolpita nei 

 franimeli (( ingentis epistylii: » trovali in Ostia Tan- 

 no 1776. 



Altro allora non aggiunse. Né poi v'ebbe più la 

 mente, o notò altrove quello che avrebbe scritto a 

 miglior notizia di essa laprde, quando fosse venuto 

 a quelle illustrazioni che divisava a compimento della 

 vastissima raccolta ch'era andato ordinando. 



Stando dunque a quella indicazione, incerto sa- 

 rebbe se il monumento fosse mai uscito dal perico- 

 loso luogo nel quale il Marini lo vide, e così pure 

 se ricercare si dovesse altrove; delle quali incertezze 

 doveva per avventura l'editore vaticano liberare i suoi 

 lettori. 



Se non che ad un cosiffatto silenzio già riparato 

 aveva quel desso, che aveva tolto il marmo al pe- 

 ricolo di passare sotto la sega dello scarpellino (giac- 

 ché aveva esso contro di se la slessa sua mole), e 

 lo aveva stampato ancora molti anni prima che dal 

 codice mariniano vedesse la luce. Dico Francesco 

 Eugenio Guasco, presidente del museo di campido- 

 glio, il quale ne scrisse: « Ingens hoc marmor, licet 

 effractum trihusque constans fragmentis , inlegram 

 tamen inscriptionem exhibet . . . Ostiensium inquam, 

 quemadmodum locus indicai ex quo . . . effosum est, 

 nimirum ex fundo vulgo Bovacciano, prope Ostiam, 

 uno tantum miliario a tirrheno mari distanti , an- 

 no 1776. Testatur haec omnia Carolus Ferrarius, ex 

 cuius latomiis lapidariis, monumentum hoc aere pon- 

 tificio redemplum, in musei capitolini impluvium nu- 



I 



