115 



abbia poi, (separato ed inconfuso) un suo luogo spe- 

 ciale ed esclusivo, che è il suo proprio centro d'at- 

 tività. Così, quando si dice che nel composto i com- 

 ponenti s'unificano, ciò non vuol dire che non con- 

 servano inconfusa la propria individualità, e l'indi- 

 viduale grado d'azione, il quale, o nelle somme, o 

 nelle sottrazioni a cui concorre, può bene uniftcar- 

 si, rispetto aH'etfetto - uno, estrinsecamente prodot- 

 to, che si chiama la risultante delle azioni, ma non 

 così, che le forze e i loro gradi, dai distinti cen- 

 tri donde emanano , spariscano. Sebbene è giusto 

 notare, che, limitando 11 discorso ai composti chi- 

 mici, in essi le particelle di diverso ordine, secondo 

 che mutano più o meno le loro distanze insensibi- 

 li, e le loro posizioni relative, possono bene in que- 

 sto giuoco reciproco esser mutate in guisa, che nel 

 composto, non le loro attività primitive, ma certe 

 proprietà secondali e, s'annullino, e si facciano iden- 

 tiche, e rimangano tali finche durano le circostanze 

 medesime, di guisa che l'eterogeneità temporaria- 

 mente s'abolisca, almeno sotto (juesto aspetto, e 1' 

 unificazione non sia, in siffatto limitato senso, non 

 veramente una perfetta unificazione, ma una specie 

 d'identificazione di ciascuna di esse particelle, non 

 perchè confuse, ma perchè, serbata sempre l'indi- 

 vidualità e la distinzione , ognuno operi lo stesso 

 genere d'effetto intorno a se, nell'ordine e dentro la 

 distanza, delle pure azioni chimiche. Perciò in ogni 

 ipotesi sarebbe vero, che non si tratterebbe d'uni- 

 ficazione di composti chimici da potersi paragonare 

 colla unificazione psichica, la quale bisognerebbe in 

 subjecla materia. 



