223 



r osservare che nell' Adriatico il porto di Ancona 

 aperto alla corrente litorale , mn difeso dai venti 

 che più dominano in quel mare , si è mantenuto 

 anche attraverso i secoli di barbarie ; laddove nel 

 Mediterraneo quello d'Anzio, aperto ai venti che più 

 dominano in quei paraggi, ebbe breve durata e fu 

 ben presto ricolmo d' arena. Noi siamo ben lungi 

 dal non voler accordare, insieme coll'autore, anche 

 una influenza all'azione dei flutti nel trasportare i 

 materiali del fondo verso del lido; ma ci pare che 

 in fine anche i fautori della spiegazione data dal 

 Montanari non escludano l'azione de' flutti , e che 

 non pretendano di attribuire alla sola corrente tutto 

 il fenomeno; che anzi danno ai flutti la facoltà di 

 smuovere , riservando alla corrente quella di tra- 

 sportare; allora una tale ipotesi sfugge certo a molti 

 dei dubbi levati contro alla stessa dal chiarissimo 

 autore. Aggiungeremo a questo, che il celebre Ven- 

 turoli nella sua memeria sul porto d' Anzio rende 

 di quell'interrimento una plausibile spiegazione, fon- 

 dandosi appunto sulla corrente litorale, combinata 

 coH'azione dei flutti; e in base a ciò propone i ri- 

 medi ch'egli riterrebbe essere quelli* di maggior ef- 

 ficacia. Ad ogni modo le prove e i fatti raccolti qui 

 dall'autore ci sembrano meritare attenzione, e non 

 escludere interamente 1' idea di un reale moto di 

 trasporto dei materiali del fondo , dovuto soltanto 

 ai flutti; il quale fenomeno sembra pur constatato 

 dalle osservazioni fatte da altri esperimentatori in 

 varii porti de' nostri mari. 



Esposto cosi sommariamente lo scopo e le con- 

 seguenze della memoria, della quale fu a noi com- 



