232 



trovava in una corrente di grande altezza dalla su- 

 perficie a basso, dimodoché non può étre considéré, 

 come osserva Arago, comme une simple rivière su- 

 perficielle d' eau froide , nna si deve ritenere come 

 prodotta par une section considérable des mers po~ 

 ìaires,marchant majeslueiisement du sud au nord. Dopo 

 ciò, come poter spiegare per corrente, e porla fra 

 le altre che realmente sono tali, quel trasporto in 

 24 ore di 31 miglio al S. 80° E. , cioè in dire- 

 zione normale alla dominante corrente, la quale in- 

 oltre per essere di acqua fredda e di gran massa 

 non facilmente cede all' azione del vento ? Ma se 

 passo a consultare lo stato del maie e la direzione 

 del vento nel giorno preso ad esame ed in quelli 

 antecedenti ad esso prossimi, io trovo per me una 

 evidente causa a quel fenomeno. 11 mare fu houìeuse 

 e grosse ed il vento nella media dilezione di ouest, 

 in generale honne hrise , [rais e grond-frais. Cosi 

 essendo, i fluiti, in questa accidentale combinazione 

 di grosso mare e forte vento, animati di trasporto 

 di massa alla superficie, trasportarono il bastimento 

 nella loro direzione nella totalità di miglia 47,5, e 

 non di 16,8 come il de Tessan ammetterebbe. 



Egli è però che io concludo per questo e per 

 l'altro fatto del Winchester qui registrato, e per la 

 lunga serie degli altri eguali o simili, che conve- 

 niente spiegazione al fenomeno in discorso può solo 

 trovarsi nelTammettere rilevante moto di massa alla 

 superfìcie de'marosi, ed in questi casi, anche dove 

 la profondità del mare permette ad essi libero svi- 

 luppo per ogni verso. 



