235 

 senti diiaramente ai nostri sensi quanto quella de- 

 gli ultimi, a me non resta dubbio alcuno che co- 

 testi eguali effetti non siano prodotti dalla stessa 

 causa. Le lunghe serie di fatti da me ivi raccolte 

 potrebbero essere aumentate ancora ; ma io spero 

 che dalla Commissione siano ritenute per sufficienti 

 in uno scritto che porta il titolo di Cenni. 



4.° Entra poi la Commissione a fare delle osser- 

 vazioni nella seconda parte del mio lavoro. Dallo 

 studio dell'opera del Montanari e di tutte quelle de- 

 gli altri autori che hanno abbracciato la dottrina 

 di lui , mi sono convinto che questa dottrina non 

 ammette che i flutti smuovano i fondi e porlino e 

 tengano ecc., ma soltanto che smuovono ed intorbi- 

 dano l'acqua. 11 portare è, per il Montanari e suoi 

 seguaci , devoluto alla corrente littorale , ed il 

 tenere le materie smosse è appropriato ai flutti 

 (pag. 100 e 101). Quindi il fenomeno del traspor- 

 to de' materiali, da cui dipendono gl'insabbiamenti, 

 viene da essi attribuito interamente alla sola cor- 

 rente ; ninna parte vi ha il flutto. Questo è il 

 punto cardinale della questione , questo è per me 

 il difetto di quella dottrina, e questo è quello che 

 ho preso a confutare. Sullo smuovere io sono con 

 loro , e , come era mio dovere , ho notalo che il 

 Montanari ammette ai flutti una tale azione (pag. 

 101) : solo diversifico da loro nel credere che i 

 flutti possano smuovere a profondità di acqua an- 

 che cinquanta volte maggiore di quella creduta dal 

 Montanari. 



Quello che io ammetto e quel che io escludo 

 della sua dottrina, è per me una convinzione per- 



