239 



poi ancoia di pubblico diritto, e nella quale ebbe 

 la vostra Commissione a riscontrare non poche e 

 rilevanti aggiunte fatte a quel primo lavoro, sul quale 

 eransi allora fermate le sue osservazioni. 



Egli è per corrispondere alle replicate prove di 

 gentilezza del sig. Commendator Cialdi, che la Com- 

 missione ritorna volentieri sul proprio voto, e anche 

 perchè scorgendo aver egli voluto dare talora al 

 voto medesimo quasi un senso di opposizione più 

 che altro, non ha creduto opportuno che per manco 

 di chiarezza i suoi pensamenti potessero essere fra- 

 intesi, o spinti più in là di quel segno al quale la 

 stessa aveva voluto arrestarli. 



Che se la Commissione riputò che si avessero 

 dovuto porre in maggior lume le opinioni emesse 

 da quelli autori che per essersi exprofesso occu- 

 pati della questione meritano anche un peso nota- 

 bilmente maggiore, non ha voluto di ciò dar carico 

 all'Autore, non era questo che un desiderio piovo- 

 cato dalla stessa copia di erudizione con cui egli 

 illustra questa prima parte del suo lavoro; né volle 

 per certo riputare ciò indispensabile alla retta espo- 

 sizione dei pensamenti dell'Autore. 



Così pure la Commissione non poteva negare, 

 né il fece , 1' azione perturbatrice del vento , e la 

 facoltà d'imprimere anche in alto mare un propor- 

 zionato moto di trasporto alla massa liquida; avvertì 

 solo che il trasporto della massa liquida per l'azione 

 del vento potrebbe non aver sempre per misura il 

 cammino percorso dal galleggiante, e dichiarò che 

 per quanto spetta ai fatti recati in campo dalfAu- 

 tore essa si riporta ben volentieri al suo giudizio, 



