243 



stampa del mio lavoro era già da qualche mese 

 ultimata. Se mi giovai adunque delle osservazioni 

 del Ponzi favorevoli al mio intento, crederei ora di 

 mancare al rispetto dovuto ad una autorità meri- 

 tamente tanto celebre quanto è quella del Paleo- 

 capa , passando sotto silenzio lo scritto di lui , il 

 quale contraddice le due principali proposizioni che 

 servono di base a quasi tutto l'edificio da me inal- 

 zato. Egli è perciò , che con questa breve appen- 

 dice intendo di pagare un debito di riverenza, e di 

 soddisfare insieme all'esigenze della scienza. 



Il professor Paleocapa , uno di quei rari inge- 

 gni che onorevolmente continuano la catena degli 

 idraulici italiani, maestri di color che sanno, nel suo 

 grave ed aureo scritto di sopra annunziato crede an- 

 cora causa principale degl' insabbiamenti de' porti 

 e de' lidi del nostro mare la corrente del Montanari, 

 e spiega la direzione delle foci in mare colla me- 

 desima teorìa dettata da questo distinto astrono- 

 mo (*). Che se egli, il Paleocapa, ammette come 

 causa efficiente le onde marine in quel lavorìo , 

 stabilisce però questa causa come secondaria e come 

 conseguenza della prima, cioè della corrente. Io adun- 

 que credo e sostengo precisamente l'opposto di quel 



(*) Il trattato del mare Adriatico e sua corrente fu licitato in 

 due lettere dirette al cardinale Basadoiina nel 1684, ma non fu 

 pubblicato la prima volta che nel 1715, come opera postuma per- 

 chè il Montanari morì nel 1687. Se il dotto autore della troppo 

 celebrata teorìa contenuta in quel trattato, avesse vissuto pili lun- 

 gamente , io inclino a credere ctie egli 1' avrebbe abbandonata o 

 almeno notevolmente modilicata. F^ui vivente mi pare che non sa 

 rebbc stata pubblicata come egli la scrisse. 



