34 



di quei decurioni accordante un qualche privilegio 

 a questo M. Livio Massimo. Quanto alla nota con- 

 solare, ond' è corredata in principio, si potrebbe a 

 prima vista esitare alquanto, se debba riferiisi a quel 

 Valerio Asiatico, che fu console per la seconda volta 

 nell'anno varroniano della città798,insieme con Marco 

 lunio Silano; ovvero a Marco Lollio Paulino Valerio 

 Asiatico Saturnino, il quale resse i fasci nell'anno 846, 

 insiemeconCaioAntioIulioQuadrato, ambedue suffetti. 

 Del quale M. Lollio erroneamente si fecero due consoli 

 dallo Stampa, e del suo collega due dall'Almeloveno; 

 opponendovisi, come avverte il Sanclemente, quanto 

 al primo la gruteriana 574. 5 ( nel Donati 160), 

 quanto al secondo la sponiana a pag. 313 delle 

 Miscellanee. Però, se si trattasse di quest'ultimo, 

 parrebbe, che volendosi per brevità tacere alcuno 

 de'suoi nomi , lo si sarebbe dovuto chiamare M. 

 Lollio Paulino, anziché M. Valerio Asiatico; e così 

 Io chiama il Marini negli atti degli Arvali (pag. 

 736) : dovendosi credere, che Lollio fosse il suo 

 primo e vero gentilizio, il qual d'ordinario si trova 

 precedere gli altri, che per adozione od altra causa 

 venivano assunti dipoi. Egli è perciò eh' io inclino 

 a restituire quella nota consolare a questo modo : 

 M. Valerio Asiatico, M. lunio Silano Coss. Nel qual 

 caso la nostra lamina avrebbe il merito di produrre 

 il prenome di quel personaggio che Tacito e Dione 

 chiamano semplicemente Valerio Asiatico, com'è pure 

 notato nei fasti. 



